Führt die Ergänzung von Microneedling zu minoxidil tatsächlich zu mehr Haarwachstum, oder ist das berühmte Dhurat-Ergebnis ein Einzelfall? Eine randomisierte kontrollierte Studie aus Indien aus dem Jahr 2018 stellte diese Frage einem zweiten, unabhängigen Test an 68 Männern mit erblich bedingtem Haarausfall. Die Kombination gewann erneut: Männer, die ihrem 5%igen minoxidil einen Dermaroller hinzufügten, erzielten im gemessenen Bereich über sechsmal mehr Haarwachstum als Männer, die nur minoxidil verwendeten. Ebenso wertvoll ist die Ehrlichkeit der Autoren: Die Zugewinne waren statistisch eindeutig, jedoch nach 12 Wochen noch nicht kosmetisch dramatisch.
Study by Kumar, Inamadar and Palit, published in the Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery (2018). Zusammengefasst von Malcolm Smith, Gründer von Hairgenetix. Medizinisch geprüft von Dr. Esther Bodde, MD, Cosmetic & Plastic Surgeon. Zuletzt aktualisiert am 2. September 2026.
Kurze Antwort
-
Microneedling plus 5%iges minoxidil schlug minoxidil allein in dieser randomisierten, beobachterverblindeten Studie mit 68 Männern: ein durchschnittlicher Zugewinn von 12,52 Haaren pro Quadratzoll gegenüber 1,89 über 12 Wochen (P < 0,0001).
-
Auch die Patienten bemerkten den Unterschied: 4 Männer in der Kombinationsgruppe bewerteten ihre Verbesserung mit 50%, gegenüber keinem in der Gruppe, die nur minoxidil erhielt.
-
Der ehrliche Vorbehalt: Die Autoren geben an, dass das Ansprechen nach 12 Wochen noch nicht kosmetisch signifikant war. Ein statistischer Erfolg ist noch kein im Spiegel sichtbarer Erfolg.
-
Warum der Effekt kleiner war als bei Dhurat 2013: höchstwahrscheinlich weniger Nadelbehandlungen. Diese Studie reduzierte die Häufigkeit auf alle zwei Wochen; die wegweisende Studie behandelte durchgehend wöchentlich mit der Nadel.
Dieser Artikel ist Teil unseres vollständigen Leitfadens zu Microneedling für Haarwachstum.
Warum ist diese Studie wichtig?
Eine Studie ist ein Befund; zwei unabhängige Studien sind ein Muster. Die Dhurat 2013 Studie war die erste, die zeigte, dass Microneedling die Wirkung von minoxidil vervielfacht, und stand fünf Jahre lang weitgehend allein da. Kumar und Kollegen führten die Replikation durch: eine andere Klinik, eine andere Patientengruppe, dasselbe Studiendesign mit 5%igem minoxidil mit oder ohne Nadelbehandlung.
Das Ergebnis bestätigte die Richtung des Dhurat-Befundes, mit einem Designmerkmal, das Anerkennung verdient: Der Auswerter der Ergebnisse war gegenüber der Gruppenzuteilung verblindet, was die Haarzählungen vor wunschgeleiteter Messung schützt. Die Studie verwendete zudem einen leichteren Nadelbehandlungsplan als Dhurat und fand einen kleineren Effekt, ein Muster mit einer praktischen Lehre darüber, wie oft man behandeln sollte.
Was haben die Forscher getan?
Das Team rekrutierte 68 Männer im Alter von 18 bis 40 Jahren mit androgenetischer Alopezie des Grades III oder IV nach Norwood-Hamilton an einer dermatologischen Abteilung in Vijayapur, Indien, und randomisierte jeweils 34 in jede Gruppe. Beide Gruppen wendeten 12 Wochen lang zweimal täglich 5%iges minoxidil an.
Die Kombinationsgruppe erhielt zusätzlich in der Klinik Microneedling mit einem 1,5 mm Dermaroller: wöchentlich für die ersten vier Sitzungen, dann alle zwei Wochen für vier weitere, insgesamt acht Sitzungen. Haarzählungen wurden aus einem festen Zielbereich von einem Quadratzoll mittels Video-Dermoskopie zu Studienbeginn und in Woche 12 erhoben, und die Patienten bewerteten am Ende ihre eigene Verbesserung. Sechzig der 68 Männer schlossen die Studie ab (31 Kombination, 29 nur minoxidil), und die Analyse umfasste diese Abschließenden.
Was haben sie herausgefunden?
| Ergebnis in Woche 12 |
Microneedling plus minoxidil |
Nur minoxidil |
| Durchschnittlicher Zugewinn der Haaranzahl (pro Quadratzoll) |
+12,52 |
+1,89 |
| Patienten, die ihre Verbesserung mit 50% bewerteten |
4 von 31 |
0 von 29 |
| Schlossen die 12 Wochen ab |
31 von 34 |
29 von 34 |
Der Unterschied in der Haaranzahl war mit P < 0,0001 signifikant, was bedeutet, dass eine so große Differenz höchst unwahrscheinlich zufällig ist. In der Kombinationsgruppe stieg die durchschnittliche Anzahl von 82,35 auf 94,87 Haare; die Gruppe mit nur minoxidil veränderte sich kaum. Die Selbsteinschätzung zeigte in dieselbe Richtung: Jeder Mann, der seine Verbesserung mit 50% bewertete, gehörte der Microneedling-Gruppe an.
Dann kommt der Vorbehalt, klar von den Autoren selbst formuliert: Das erzielte Ansprechen war nicht kosmetisch signifikant. Zwölf zusätzliche Haare pro Quadratzoll sind ein reales, messbares Wachstum, aber nach 12 Wochen ist es noch nicht die Art von Veränderung, die ein Fremder quer durch einen Raum bemerkt. Jeder, der Microneedling als schnelle Verwandlung verkauft, wird durch diese Studie widerlegt, und das möchten wir Ihnen lieber sagen.
Warum war der Effekt kleiner als bei Dhurat 2013?
Dhurats Teilnehmer nadelten wöchentlich über alle 12 Wochen hinweg; Kumars Protokoll umfasste acht statt zwölf Sitzungen. Die beiden Studien zählten die Haare zudem über unterschiedliche Flächen (pro Quadratzentimeter versus pro Quadratzoll), sodass ihre Rohwerte nicht direkt vergleichbar sind, doch Kumars eigene Diskussion räumt ein, dass die Veränderung der Haaranzahl deutlich geringer ausfiel als bei Dhurat.
Betrachtet man dies zusammen mit der Kakizaki 2023 Studie, bei der vier monatliche Sitzungen ohne topische Behandlung überhaupt keinen Dichtezuwachs erzeugten, ergibt sich ein konsistentes Dosisbild: Die Häufigkeit der Sitzungen scheint entscheidend zu sein. Wöchentliches Nadeln in Kombination mit einer topischen Behandlung zeigt die stärksten Ergebnisse; wird das Intervall gestreckt, schrumpft der Effekt.
Einschränkungen, die zu beachten sind
Dies war eine 12-wöchige Studie, was für Haare kurz ist. minoxidil allein benötigt oft vier bis sechs Monate, um seine volle Wirkung zu zeigen, sodass beide Gruppen möglicherweise beurteilt wurden, bevor ihre Ergebnisse vollständig eingetreten waren. Acht von 68 Männern gingen im Follow-up verloren und wurden von der Analyse ausgeschlossen. In die Studie wurden nur Männer im Alter von 18 bis 40 Jahren mit moderatem Haarausfall aufgenommen, sodass sie keine Aussage über Frauen, ältere Männer oder fortgeschrittene Glatzenbildung erlaubt. Und das Nadeln wurde in der Klinik von Fachpersonal mit einem 1,5 mm Dermaroller durchgeführt, einer Tiefe, die nur in der Klinik angewendet wird, und keinen Ausgangspunkt für die Anwendung zu Hause darstellt.
Was bedeutet das für Ihre Routine?
Drei Erkenntnisse lassen sich übertragen. Erstens, kombinieren: Nadeln plus eine topische Behandlung übertraf die topische Behandlung allein. Zweitens, konsequent bleiben: Die hier vorgenommene Reduzierung auf zweiwöchentliche Sitzungen und das damit verbundene schwächere Ergebnis sind ein stilles Argument für einen regelmäßigen Zeitplan statt für Nadeln, wenn man gerade daran denkt. Drittens, geduldig sein: Selbst das erfolgreichste Protokoll wirkte nach 12 Wochen noch bescheiden, beurteilen Sie Ihre eigene Routine also in Monaten, nicht in Wochen.
Wenn Sie den Kombinationsansatz in einer Box möchten, kombiniert unser Kupferpeptid Derma Stamp Set einen tiefenkontrollierten Stamp mit einem Kupferpeptid-Serum. Um zu Hause zwischen Dermarollern, Derma Stamps und Pens zu wählen, lesen Sie unseren Kaufratgeber für Geräte für zu Hause; der vollständige Leitfaden behandelt Tiefe, Häufigkeit und Nachsorge.
Häufig gestellte Fragen
Hat Microneedling plus minoxidil in dieser Studie besser abgeschnitten als minoxidil allein?
Ja. Männer, die beides anwendeten, gewannen im Durchschnitt 12,52 Haare pro Quadratzoll über 12 Wochen, verglichen mit 1,89 bei minoxidil allein (P < 0,0001).
Waren die Ergebnisse im Spiegel sichtbar?
Größtenteils noch nicht. Die Autoren berichten, dass die Reaktion nach 12 Wochen kosmetisch nicht signifikant war, obwohl 4 von 31 Männern in der Kombinationsgruppe ihre Verbesserung mit 50% bewerteten. Haarveränderungen sind in diesem Zeitraum messbar, bevor sie offensichtlich werden.
Wie oft wurde in der Studie Microneedling durchgeführt?
Acht Sitzungen in der Klinik mit einem 1,5 mm Dermaroller über 12 Wochen: wöchentlich für die ersten vier Sitzungen, danach alle zwei Wochen für vier weitere.
Warum waren die Zuwächse kleiner als in der Dhurat 2013 Studie?
Höchstwahrscheinlich die Häufigkeit der Sitzungen: Dhurats Teilnehmer nadelten wöchentlich über die vollen 12 Wochen, während diese Studie auf zweiwöchentliche Abstände reduzierte. Die beiden Studien zählten die Haare zudem über unterschiedliche Flächen, sodass ihre Zahlen nicht direkt vergleichbar sind.
Wer wurde untersucht, und gilt das auch für mich?
Männer im Alter von 18 bis 40 Jahren mit moderatem (Norwood Grad III bis IV) Haarausfall vom männlichen Muster. Die Ergebnisse decken Frauen, ältere Männer oder fortgeschrittenen Haarausfall nicht direkt ab, obwohl das Kombinationsprinzip in der breiteren Forschungsliteratur Bestand hat.
Referenzen
1. Kumar MK, Inamadar AC, Palit A. "A Randomized Controlled, Single-Observer Blinded Study to Determine the Efficacy of Topical Minoxidil plus Microneedling versus Topical Minoxidil Alone in the Treatment of Androgenetic Alopecia." Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2018. PubMed 30886475.
2. Dhurat R, Sukesh M, Avhad G, et al. "A randomized evaluator blinded study of effect of microneedling in androgenetic alopecia." International Journal of Trichology, 2013. PubMed 23960389.
3. Kakizaki P, Contin LA, Barletta M, et al. "Efficacy and Safety of Scalp Microneedling in Male Pattern Hair Loss." Skin Appendage Disorders, 2023. PubMed 36636456.
4. Gupta AK, Quinlan EM, Venkataraman M, Bamimore MA. "Microneedling for hair loss." Journal of Cosmetic Dermatology, 2022. PubMed 34714971.
Minoxidil plus Microneedling vs. Minoxidil allein: die randomisierte Studie Kumar 2018
Führt die Ergänzung von Microneedling zu minoxidil tatsächlich zu mehr Haarwachstum, oder ist das berühmte Dhurat-Ergebnis ein Einzelfall? Eine randomisierte kontrollierte Studie aus Indien aus dem Jahr 2018 stellte diese Frage einem zweiten, unabhängigen Test an 68 Männern mit erblich bedingtem Haarausfall. Die Kombination gewann erneut: Männer, die ihrem 5%igen minoxidil einen Dermaroller hinzufügten, erzielten im gemessenen Bereich über sechsmal mehr Haarwachstum als Männer, die nur minoxidil verwendeten. Ebenso wertvoll ist die Ehrlichkeit der Autoren: Die Zugewinne waren statistisch eindeutig, jedoch nach 12 Wochen noch nicht kosmetisch dramatisch.
Study by Kumar, Inamadar and Palit, published in the Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery (2018). Zusammengefasst von Malcolm Smith, Gründer von Hairgenetix. Medizinisch geprüft von Dr. Esther Bodde, MD, Cosmetic & Plastic Surgeon. Zuletzt aktualisiert am 2. September 2026.
Dieser Artikel ist Teil unseres vollständigen Leitfadens zu Microneedling für Haarwachstum.
Warum ist diese Studie wichtig?
Eine Studie ist ein Befund; zwei unabhängige Studien sind ein Muster. Die Dhurat 2013 Studie war die erste, die zeigte, dass Microneedling die Wirkung von minoxidil vervielfacht, und stand fünf Jahre lang weitgehend allein da. Kumar und Kollegen führten die Replikation durch: eine andere Klinik, eine andere Patientengruppe, dasselbe Studiendesign mit 5%igem minoxidil mit oder ohne Nadelbehandlung.
Das Ergebnis bestätigte die Richtung des Dhurat-Befundes, mit einem Designmerkmal, das Anerkennung verdient: Der Auswerter der Ergebnisse war gegenüber der Gruppenzuteilung verblindet, was die Haarzählungen vor wunschgeleiteter Messung schützt. Die Studie verwendete zudem einen leichteren Nadelbehandlungsplan als Dhurat und fand einen kleineren Effekt, ein Muster mit einer praktischen Lehre darüber, wie oft man behandeln sollte.
Was haben die Forscher getan?
Das Team rekrutierte 68 Männer im Alter von 18 bis 40 Jahren mit androgenetischer Alopezie des Grades III oder IV nach Norwood-Hamilton an einer dermatologischen Abteilung in Vijayapur, Indien, und randomisierte jeweils 34 in jede Gruppe. Beide Gruppen wendeten 12 Wochen lang zweimal täglich 5%iges minoxidil an.
Die Kombinationsgruppe erhielt zusätzlich in der Klinik Microneedling mit einem 1,5 mm Dermaroller: wöchentlich für die ersten vier Sitzungen, dann alle zwei Wochen für vier weitere, insgesamt acht Sitzungen. Haarzählungen wurden aus einem festen Zielbereich von einem Quadratzoll mittels Video-Dermoskopie zu Studienbeginn und in Woche 12 erhoben, und die Patienten bewerteten am Ende ihre eigene Verbesserung. Sechzig der 68 Männer schlossen die Studie ab (31 Kombination, 29 nur minoxidil), und die Analyse umfasste diese Abschließenden.
Was haben sie herausgefunden?
Der Unterschied in der Haaranzahl war mit P < 0,0001 signifikant, was bedeutet, dass eine so große Differenz höchst unwahrscheinlich zufällig ist. In der Kombinationsgruppe stieg die durchschnittliche Anzahl von 82,35 auf 94,87 Haare; die Gruppe mit nur minoxidil veränderte sich kaum. Die Selbsteinschätzung zeigte in dieselbe Richtung: Jeder Mann, der seine Verbesserung mit 50% bewertete, gehörte der Microneedling-Gruppe an.
Dann kommt der Vorbehalt, klar von den Autoren selbst formuliert: Das erzielte Ansprechen war nicht kosmetisch signifikant. Zwölf zusätzliche Haare pro Quadratzoll sind ein reales, messbares Wachstum, aber nach 12 Wochen ist es noch nicht die Art von Veränderung, die ein Fremder quer durch einen Raum bemerkt. Jeder, der Microneedling als schnelle Verwandlung verkauft, wird durch diese Studie widerlegt, und das möchten wir Ihnen lieber sagen.
Warum war der Effekt kleiner als bei Dhurat 2013?
Dhurats Teilnehmer nadelten wöchentlich über alle 12 Wochen hinweg; Kumars Protokoll umfasste acht statt zwölf Sitzungen. Die beiden Studien zählten die Haare zudem über unterschiedliche Flächen (pro Quadratzentimeter versus pro Quadratzoll), sodass ihre Rohwerte nicht direkt vergleichbar sind, doch Kumars eigene Diskussion räumt ein, dass die Veränderung der Haaranzahl deutlich geringer ausfiel als bei Dhurat.
Betrachtet man dies zusammen mit der Kakizaki 2023 Studie, bei der vier monatliche Sitzungen ohne topische Behandlung überhaupt keinen Dichtezuwachs erzeugten, ergibt sich ein konsistentes Dosisbild: Die Häufigkeit der Sitzungen scheint entscheidend zu sein. Wöchentliches Nadeln in Kombination mit einer topischen Behandlung zeigt die stärksten Ergebnisse; wird das Intervall gestreckt, schrumpft der Effekt.
Einschränkungen, die zu beachten sind
Dies war eine 12-wöchige Studie, was für Haare kurz ist. minoxidil allein benötigt oft vier bis sechs Monate, um seine volle Wirkung zu zeigen, sodass beide Gruppen möglicherweise beurteilt wurden, bevor ihre Ergebnisse vollständig eingetreten waren. Acht von 68 Männern gingen im Follow-up verloren und wurden von der Analyse ausgeschlossen. In die Studie wurden nur Männer im Alter von 18 bis 40 Jahren mit moderatem Haarausfall aufgenommen, sodass sie keine Aussage über Frauen, ältere Männer oder fortgeschrittene Glatzenbildung erlaubt. Und das Nadeln wurde in der Klinik von Fachpersonal mit einem 1,5 mm Dermaroller durchgeführt, einer Tiefe, die nur in der Klinik angewendet wird, und keinen Ausgangspunkt für die Anwendung zu Hause darstellt.
Was bedeutet das für Ihre Routine?
Drei Erkenntnisse lassen sich übertragen. Erstens, kombinieren: Nadeln plus eine topische Behandlung übertraf die topische Behandlung allein. Zweitens, konsequent bleiben: Die hier vorgenommene Reduzierung auf zweiwöchentliche Sitzungen und das damit verbundene schwächere Ergebnis sind ein stilles Argument für einen regelmäßigen Zeitplan statt für Nadeln, wenn man gerade daran denkt. Drittens, geduldig sein: Selbst das erfolgreichste Protokoll wirkte nach 12 Wochen noch bescheiden, beurteilen Sie Ihre eigene Routine also in Monaten, nicht in Wochen.
Wenn Sie den Kombinationsansatz in einer Box möchten, kombiniert unser Kupferpeptid Derma Stamp Set einen tiefenkontrollierten Stamp mit einem Kupferpeptid-Serum. Um zu Hause zwischen Dermarollern, Derma Stamps und Pens zu wählen, lesen Sie unseren Kaufratgeber für Geräte für zu Hause; der vollständige Leitfaden behandelt Tiefe, Häufigkeit und Nachsorge.
Häufig gestellte Fragen
Hat Microneedling plus minoxidil in dieser Studie besser abgeschnitten als minoxidil allein?
Ja. Männer, die beides anwendeten, gewannen im Durchschnitt 12,52 Haare pro Quadratzoll über 12 Wochen, verglichen mit 1,89 bei minoxidil allein (P < 0,0001).
Waren die Ergebnisse im Spiegel sichtbar?
Größtenteils noch nicht. Die Autoren berichten, dass die Reaktion nach 12 Wochen kosmetisch nicht signifikant war, obwohl 4 von 31 Männern in der Kombinationsgruppe ihre Verbesserung mit 50% bewerteten. Haarveränderungen sind in diesem Zeitraum messbar, bevor sie offensichtlich werden.
Wie oft wurde in der Studie Microneedling durchgeführt?
Acht Sitzungen in der Klinik mit einem 1,5 mm Dermaroller über 12 Wochen: wöchentlich für die ersten vier Sitzungen, danach alle zwei Wochen für vier weitere.
Warum waren die Zuwächse kleiner als in der Dhurat 2013 Studie?
Höchstwahrscheinlich die Häufigkeit der Sitzungen: Dhurats Teilnehmer nadelten wöchentlich über die vollen 12 Wochen, während diese Studie auf zweiwöchentliche Abstände reduzierte. Die beiden Studien zählten die Haare zudem über unterschiedliche Flächen, sodass ihre Zahlen nicht direkt vergleichbar sind.
Wer wurde untersucht, und gilt das auch für mich?
Männer im Alter von 18 bis 40 Jahren mit moderatem (Norwood Grad III bis IV) Haarausfall vom männlichen Muster. Die Ergebnisse decken Frauen, ältere Männer oder fortgeschrittenen Haarausfall nicht direkt ab, obwohl das Kombinationsprinzip in der breiteren Forschungsliteratur Bestand hat.
Referenzen
1. Kumar MK, Inamadar AC, Palit A. "A Randomized Controlled, Single-Observer Blinded Study to Determine the Efficacy of Topical Minoxidil plus Microneedling versus Topical Minoxidil Alone in the Treatment of Androgenetic Alopecia." Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2018. PubMed 30886475.
2. Dhurat R, Sukesh M, Avhad G, et al. "A randomized evaluator blinded study of effect of microneedling in androgenetic alopecia." International Journal of Trichology, 2013. PubMed 23960389.
3. Kakizaki P, Contin LA, Barletta M, et al. "Efficacy and Safety of Scalp Microneedling in Male Pattern Hair Loss." Skin Appendage Disorders, 2023. PubMed 36636456.
4. Gupta AK, Quinlan EM, Venkataraman M, Bamimore MA. "Microneedling for hair loss." Journal of Cosmetic Dermatology, 2022. PubMed 34714971.