Unsere Produkte werden klinisch von unabhängigen Prüfstellen getestet.
Mehr lesen
×
Erleben Sie Ergebnisse mit Zuversicht
Wenn Hairgenetix innerhalb von 4 Monaten keine Ergebnisse liefert, erhalten Sie in nur 3 einfachen Schritten eine volle Rückerstattung.
Von Hunderten vertraut und bewertet
Mit einer „Ausgezeichnet“-Bewertung von 4,6 Sternen, basierend auf über 1.200 Bewertungen, spiegelt das Vertrauen unserer Kunden in Hairgenetix die bemerkenswerten Ergebnisse wider, die Sie mit unseren Haarwuchsprodukten erzielen können.
Unsere Produkte werden klinisch von unabhängigen Prüfstellen getestet.
In veröffentlichten klinischen Studien nachgewiesen: 82% der Patienten bewerteten ihre Haarverbesserung mit über 50%, und ein medianes Nachwachsen der Kopfhaut von 26,5% wurde dokumentiert. Die Studien finden Sie auf unseren Seiten zur wissenschaftlichen Forschung.
Kopfhaut-Microneedling allein: Was eine Studie von 2023 mit 30 Männern ergab
Veröffentlicht von Paula Kakizaki, Leticia A. Contin et al. veröffentlicht am 02.09.2026
Microneedling der Kopfhaut ist die Praxis, mit feinen Nadeln kontrollierte Mikroverletzungen der Kopfhaut zu erzeugen, um die Wundheilungsreaktion der Haut auszulösen und, in Kombinationsprotokollen, die Aufnahme topischer Behandlungen in den Haarfollikel zu verbessern. Kann es das Haarwachstum allein anregen, ohne minoxidil oder eine andere Behandlung? Eine randomisierte Studie aus Brasilien aus dem Jahr 2023 testete genau das an 30 Männern mit erblich bedingtem Haarausfall, und die Antwort war ernüchternd: Vier monatliche Microneedling-Sitzungen allein führten zu keiner messbaren Verbesserung der Haardichte. Das Ergebnis ist wichtig, weil es klarstellt, was Microneedling wirklich ist: eine wirkungsvolle Methode zur Wirkstoffabgabe und Stimulation, die am besten in Kombination mit einer topischen Behandlung funktioniert, nicht als eigenständige Heilmethode.
Studie von Kakizaki, Contin, Donati und Kollegen, veröffentlicht in Skin Appendage Disorders (2023). Zusammengefasst von Malcolm Smith, Gründer von Hairgenetix. Medizinisch geprüft von Dr. Esther Bodde, MD, Cosmetic & Plastic Surgeon. Zuletzt aktualisiert am 2 September 2026.
Kurzantwort
Microneedling allein erhöhte die Haardichte nicht in dieser randomisierten Studie mit 30 Männern mit männlichem Haarausfall, über 4 monatliche Sitzungen und 16 Wochen Nachbeobachtung.
Einige Patienten verbesserten sich sichtbar, die meisten jedoch nicht: 4 von 12 in der Dermaroller-Gruppe und 2 von 14 in der Tattoo-Kartuschen-Gruppe sahen bei der ersten Nachuntersuchung besser aus, und nur die Hälfte davon behielt die Verbesserung.
Die Haut selbst reagierte tatsächlich: Biopsien zeigten eine neue Kollagenbildung, und es gab keine unerwünschten Ereignisse und keine besorgniserregenden Narbenbildungssignale.
Die praktische Lehre: Nutzen Sie Microneedling, um eine topische Behandlung zu verstärken. In Studien, die beides kombinierten, waren die Ergebnisse deutlich besser.
Fast jedes starke Microneedling-Ergebnis in der Forschungsliteratur stammt aus Studien, die Needling mit einer topischen Behandlung kombinierten, meist 5% minoxidil. Die wegweisende Dhurat 2013 Studie berichtete von 91,4 zusätzlichen Haaren pro Quadratzentimeter durch die Kombination, viermal so viel wie der Zugewinn durch minoxidil allein. Damit blieb eine grundlegende Frage unbeantwortet: Wie viel des Effekts stammt vom Needling selbst?
Kakizaki und Kollegen entwarfen das fehlende Experiment. Indem sie Microneedling ganz ohne topisches Mittel testeten, isolierten sie den physischen Reiz. Die Studie war randomisiert und einfach verblindet, und sie verglich sogar zwei verschiedene Gerätetypen direkt miteinander.
Was haben die Forscher getan?
Das Team rekrutierte 30 Männer mit männlichem Haarausfall in einer Klinik in São Paulo, Brasilien. Jeder erhielt 4 monatliche Microneedling-Sitzungen der Kopfhaut, ohne minoxidil, ohne Finasterid und ohne andere aktive Behandlung.
Die Teilnehmer wurden randomisiert einem von zwei Geräten zugeteilt: einem klassischen Dermaroller (15 Männer) oder einem motorisierten Tattoo-Kartuschengerät (15 Männer). Die Kopfhautbedeckung und die Haardichte wurden 4 Wochen und 16 Wochen nach der letzten Sitzung gemessen, und es wurden Kopfhautbiopsien vor und nach der Behandlung entnommen, um zu untersuchen, was das Needling mit der Haut selbst bewirkte.
Was haben sie herausgefunden?
Ergebnis
Dermaroller-Gruppe
Tattoo-Kartuschen-Gruppe
Sichtbare Verbesserung bei der ersten Nachuntersuchung
4 von 12 auswertbaren Patienten
2 von 14 auswertbaren Patienten
Verbesserung anhaltend bis Woche 16
Etwa die Hälfte der Responder
Etwa die Hälfte der Responder
Veränderung der Haardichte
Kein signifikanter Nutzen
Kein signifikanter Nutzen
Unerwünschte Ereignisse
Keine berichtet
Keine berichtet
Der zentrale Befund ist die Zeile zur Haardichte: Keines der beiden Geräte führte bei alleiniger Anwendung zu einer messbaren Verbesserung der Haardichte. Eine Minderheit der Patienten sah auf standardisierten Fotografien besser aus, aber der Effekt war klein, uneinheitlich und ließ bei der Hälfte von ihnen bis zum letzten Besuch nach.
Zwei sekundäre Befunde sind es wert, festgehalten zu werden. Erstens zeigten die Biopsien eine Neokollagenese, das heißt, in der behandelten Haut bildete sich neues Kollagen, was bestätigt, dass Needling tatsächlich die Wundheilungsreaktion auslöst, auf der die Kombinationsstudien aufbauen. Die Biopsien zeigten auch eine Elastolyse, einen Abbau bestimmter elastischer Fasern, eine Erinnerung daran, dass Needling eine echte Verletzung darstellt und die Technik eine Rolle spielt. Zweitens war die Sicherheit einwandfrei: In keiner der beiden Gruppen wurden unerwünschte Ereignisse berichtet.
Bedeutet das, dass Microneedling nicht funktioniert?
Nein. Es bedeutet, dass Microneedling ein Verstärker ist, keine eigenständige Behandlung. Der Kontrast zu Kombinationsstudien ist auffällig: Während diese Studie keinen Dichtegewinn durch alleiniges Nadeln fand, stellten Gupta 2022 und spätere Meta-Analysen mit Hunderten von Patienten signifikante, klinisch bedeutsame Zugewinne fest, wenn das Nadeln mit einem topischen Wirkstoff kombiniert wurde. Die wahrscheinlichste Erklärung liegt in der Wirkstoffaufnahme: Mikrokanäle erhöhen drastisch, wie viel eines topischen Mittels den Haarfollikel erreicht, sodass das Nadeln den größten Beitrag leistet, wenn es etwas Sinnvolles zu liefern gibt.
Das ist auch der Grund, warum diese Studie Dhurat 2013 nicht widerspricht. Dhurat testete Nadeln plus minoxidil gegen minoxidil allein; Kakizaki testete Nadeln gegen nichts. Beides kann gleichzeitig zutreffen: Nadeln allein bewirkt wenig, und Nadeln plus ein topisches Mittel schneidet besser ab als das topische Mittel allein.
Was ist mit den beiden Geräten?
Dies ist einer der sehr wenigen randomisierten Vergleiche eines rollenden Geräts gegen ein Gerät mit vertikalem Nadeleintritt an der Kopfhaut, und keines der beiden war dem anderen überlegen. Die Gerätewahl spielt mit anderen Worten für die Ergebnisse eine geringere Rolle als das, womit das Nadeln kombiniert wird, wobei Stamps und Kartuschen auf einer gewölbten, behaarten Kopfhaut eine bessere Tiefenkontrolle bieten. Unser Vergleich Derma Stamp vs. Dermaroller beschreibt die praktischen Unterschiede, und unser Kaufratgeber für Geräte zur Anwendung zu Hause bewertet die aktuellen Optionen.
Ein Microneedling-Gerät mit vertikalem Nadeleintritt. In der Studie erzielte weder der Dermaroller noch der Kartuschentyp Dichtegewinne, wenn sie ohne topisches Mittel verwendet wurden.
Abbildung 1, oben: ein Microneedling-Gerät mit vertikalem Nadeleintritt des Typs, der in der Studie mit Dermarollern verglichen wurde. Keines der beiden Geräte erzielte bei alleiniger Anwendung Haardichte-Zugewinne, weshalb die Kombination des Nadelns mit einem aktiven Serum das evidenzgestützte Muster ist.
Einschränkungen, die zu berücksichtigen sind
Dies war eine kleine Studie: 30 Teilnehmer, von denen einige im Follow-up verloren gingen. Vier monatliche Anwendungen sind zudem eine bescheidene Dosis im Vergleich zu den wöchentlichen Protokollen, die in mehreren Kombinationsstudien verwendet wurden, und 16 Wochen Follow-up sind kurz für einen langsamen biologischen Prozess wie das Haarwachstum. Eine größere Studie mit häufigeren Anwendungen könnte durchaus noch einen kleinen eigenständigen Effekt finden. Was die Studie jedoch belegt, ist, dass ein solcher Effekt, falls vorhanden, zu klein ist, um sich darauf zu verlassen, was genau das ist, was jemand bei der Entscheidung für einen Behandlungsplan wissen muss.
Was bedeutet das für Ihre Routine?
Betrachten Sie Microneedling als die Transporthälfte eines zweiteiligen Protokolls. Das evidenzgestützte Muster ist eine Nadel-Anwendung in Kombination mit einem topischen Wirkstoff, ein Ansatz, den unser Kupferpeptid Derma Stamp Set bündelt: Der Stamp erzeugt die Mikrokanäle, und das Serum liefert die Wirkstoffe. Der vollständige Leitfaden behandelt Tiefe, Häufigkeit und Nachsorge Schritt für Schritt.
Häufig gestellte Fragen
Funktioniert Microneedling für Haarwachstum ohne minoxidil?
In dieser randomisierten Studie führte Microneedling allein bei 30 Männern über 4 monatliche Anwendungen zu keiner messbaren Verbesserung der Haardichte. Die starken Ergebnisse in der Forschungsliteratur stammen aus der Kombination von Nadeln mit einer topischen Behandlung.
Welches Gerät war in der Studie besser, der Dermaroller oder die Kartusche?
Keines von beiden. Sichtbare Verbesserungen waren in beiden Gruppen selten und unterschieden sich nicht wesentlich zwischen den Geräten. Die Wahl des Geräts ist weniger entscheidend als das, was durch das Nadeln zugeführt wird.
War Microneedling der Kopfhaut in dieser Studie sicher?
Ja. In keiner der beiden Gruppen wurden Nebenwirkungen berichtet, und Biopsien zeigten keine bedenkliche Narbenbildung. Die Biopsien zeigten jedoch sowohl neue Kollagenbildung als auch einen gewissen Abbau elastischer Fasern, weshalb korrekte Technik und eine sinnvolle Häufigkeit weiterhin wichtig sind.
Wie viele Microneedling-Anwendungen wurden in der Studie durchgeführt?
Vier Anwendungen, eine pro Monat, mit Ergebnismessungen 4 und 16 Wochen nach der letzten Anwendung.
Womit sollte ich Microneedling kombinieren?
Der am besten untersuchte Partner ist ein topischer Wirkstoff. Studien, die Nadeln mit 5% minoxidil kombinieren, berichten die größten Erfolge, und Kupferpeptid-Serum wird als anwenderfreundliche Alternative für Personen untersucht, die minoxidil nicht vertragen.
Referenzen
1. Kakizaki P, Contin LA, Barletta M, et al. "Efficacy and Safety of Scalp Microneedling in Male Pattern Hair Loss." Skin Appendage Disorders, 2023. PubMed 36636456.
2. Dhurat R, Sukesh M, Avhad G, et al. "A randomized evaluator blinded study of effect of microneedling in androgenetic alopecia." International Journal of Trichology, 2013. PubMed 23960389.
3. Gupta AK, Quinlan EM, Venkataraman M, Bamimore MA. "Microneedling for hair loss." Journal of Cosmetic Dermatology, 2022. PubMed 34714971.
4. Faghihi G, et al. "Comparison of two different depths of microneedling in androgenetic alopecia." Journal of Research in Medical Sciences, 2021. PubMed 32897622.
Kopfhaut-Microneedling allein: Was eine Studie von 2023 mit 30 Männern ergab
Microneedling der Kopfhaut ist die Praxis, mit feinen Nadeln kontrollierte Mikroverletzungen der Kopfhaut zu erzeugen, um die Wundheilungsreaktion der Haut auszulösen und, in Kombinationsprotokollen, die Aufnahme topischer Behandlungen in den Haarfollikel zu verbessern. Kann es das Haarwachstum allein anregen, ohne minoxidil oder eine andere Behandlung? Eine randomisierte Studie aus Brasilien aus dem Jahr 2023 testete genau das an 30 Männern mit erblich bedingtem Haarausfall, und die Antwort war ernüchternd: Vier monatliche Microneedling-Sitzungen allein führten zu keiner messbaren Verbesserung der Haardichte. Das Ergebnis ist wichtig, weil es klarstellt, was Microneedling wirklich ist: eine wirkungsvolle Methode zur Wirkstoffabgabe und Stimulation, die am besten in Kombination mit einer topischen Behandlung funktioniert, nicht als eigenständige Heilmethode.
Studie von Kakizaki, Contin, Donati und Kollegen, veröffentlicht in Skin Appendage Disorders (2023). Zusammengefasst von Malcolm Smith, Gründer von Hairgenetix. Medizinisch geprüft von Dr. Esther Bodde, MD, Cosmetic & Plastic Surgeon. Zuletzt aktualisiert am 2 September 2026.
Dieser Artikel ist Teil unseres vollständigen Leitfadens zu Microneedling für Haarwachstum.
Warum ist diese Studie wichtig?
Fast jedes starke Microneedling-Ergebnis in der Forschungsliteratur stammt aus Studien, die Needling mit einer topischen Behandlung kombinierten, meist 5% minoxidil. Die wegweisende Dhurat 2013 Studie berichtete von 91,4 zusätzlichen Haaren pro Quadratzentimeter durch die Kombination, viermal so viel wie der Zugewinn durch minoxidil allein. Damit blieb eine grundlegende Frage unbeantwortet: Wie viel des Effekts stammt vom Needling selbst?
Kakizaki und Kollegen entwarfen das fehlende Experiment. Indem sie Microneedling ganz ohne topisches Mittel testeten, isolierten sie den physischen Reiz. Die Studie war randomisiert und einfach verblindet, und sie verglich sogar zwei verschiedene Gerätetypen direkt miteinander.
Was haben die Forscher getan?
Das Team rekrutierte 30 Männer mit männlichem Haarausfall in einer Klinik in São Paulo, Brasilien. Jeder erhielt 4 monatliche Microneedling-Sitzungen der Kopfhaut, ohne minoxidil, ohne Finasterid und ohne andere aktive Behandlung.
Die Teilnehmer wurden randomisiert einem von zwei Geräten zugeteilt: einem klassischen Dermaroller (15 Männer) oder einem motorisierten Tattoo-Kartuschengerät (15 Männer). Die Kopfhautbedeckung und die Haardichte wurden 4 Wochen und 16 Wochen nach der letzten Sitzung gemessen, und es wurden Kopfhautbiopsien vor und nach der Behandlung entnommen, um zu untersuchen, was das Needling mit der Haut selbst bewirkte.
Was haben sie herausgefunden?
Der zentrale Befund ist die Zeile zur Haardichte: Keines der beiden Geräte führte bei alleiniger Anwendung zu einer messbaren Verbesserung der Haardichte. Eine Minderheit der Patienten sah auf standardisierten Fotografien besser aus, aber der Effekt war klein, uneinheitlich und ließ bei der Hälfte von ihnen bis zum letzten Besuch nach.
Zwei sekundäre Befunde sind es wert, festgehalten zu werden. Erstens zeigten die Biopsien eine Neokollagenese, das heißt, in der behandelten Haut bildete sich neues Kollagen, was bestätigt, dass Needling tatsächlich die Wundheilungsreaktion auslöst, auf der die Kombinationsstudien aufbauen. Die Biopsien zeigten auch eine Elastolyse, einen Abbau bestimmter elastischer Fasern, eine Erinnerung daran, dass Needling eine echte Verletzung darstellt und die Technik eine Rolle spielt. Zweitens war die Sicherheit einwandfrei: In keiner der beiden Gruppen wurden unerwünschte Ereignisse berichtet.
Bedeutet das, dass Microneedling nicht funktioniert?
Nein. Es bedeutet, dass Microneedling ein Verstärker ist, keine eigenständige Behandlung. Der Kontrast zu Kombinationsstudien ist auffällig: Während diese Studie keinen Dichtegewinn durch alleiniges Nadeln fand, stellten Gupta 2022 und spätere Meta-Analysen mit Hunderten von Patienten signifikante, klinisch bedeutsame Zugewinne fest, wenn das Nadeln mit einem topischen Wirkstoff kombiniert wurde. Die wahrscheinlichste Erklärung liegt in der Wirkstoffaufnahme: Mikrokanäle erhöhen drastisch, wie viel eines topischen Mittels den Haarfollikel erreicht, sodass das Nadeln den größten Beitrag leistet, wenn es etwas Sinnvolles zu liefern gibt.
Das ist auch der Grund, warum diese Studie Dhurat 2013 nicht widerspricht. Dhurat testete Nadeln plus minoxidil gegen minoxidil allein; Kakizaki testete Nadeln gegen nichts. Beides kann gleichzeitig zutreffen: Nadeln allein bewirkt wenig, und Nadeln plus ein topisches Mittel schneidet besser ab als das topische Mittel allein.
Was ist mit den beiden Geräten?
Dies ist einer der sehr wenigen randomisierten Vergleiche eines rollenden Geräts gegen ein Gerät mit vertikalem Nadeleintritt an der Kopfhaut, und keines der beiden war dem anderen überlegen. Die Gerätewahl spielt mit anderen Worten für die Ergebnisse eine geringere Rolle als das, womit das Nadeln kombiniert wird, wobei Stamps und Kartuschen auf einer gewölbten, behaarten Kopfhaut eine bessere Tiefenkontrolle bieten. Unser Vergleich Derma Stamp vs. Dermaroller beschreibt die praktischen Unterschiede, und unser Kaufratgeber für Geräte zur Anwendung zu Hause bewertet die aktuellen Optionen.
Abbildung 1, oben: ein Microneedling-Gerät mit vertikalem Nadeleintritt des Typs, der in der Studie mit Dermarollern verglichen wurde. Keines der beiden Geräte erzielte bei alleiniger Anwendung Haardichte-Zugewinne, weshalb die Kombination des Nadelns mit einem aktiven Serum das evidenzgestützte Muster ist.
Einschränkungen, die zu berücksichtigen sind
Dies war eine kleine Studie: 30 Teilnehmer, von denen einige im Follow-up verloren gingen. Vier monatliche Anwendungen sind zudem eine bescheidene Dosis im Vergleich zu den wöchentlichen Protokollen, die in mehreren Kombinationsstudien verwendet wurden, und 16 Wochen Follow-up sind kurz für einen langsamen biologischen Prozess wie das Haarwachstum. Eine größere Studie mit häufigeren Anwendungen könnte durchaus noch einen kleinen eigenständigen Effekt finden. Was die Studie jedoch belegt, ist, dass ein solcher Effekt, falls vorhanden, zu klein ist, um sich darauf zu verlassen, was genau das ist, was jemand bei der Entscheidung für einen Behandlungsplan wissen muss.
Was bedeutet das für Ihre Routine?
Betrachten Sie Microneedling als die Transporthälfte eines zweiteiligen Protokolls. Das evidenzgestützte Muster ist eine Nadel-Anwendung in Kombination mit einem topischen Wirkstoff, ein Ansatz, den unser Kupferpeptid Derma Stamp Set bündelt: Der Stamp erzeugt die Mikrokanäle, und das Serum liefert die Wirkstoffe. Der vollständige Leitfaden behandelt Tiefe, Häufigkeit und Nachsorge Schritt für Schritt.
Häufig gestellte Fragen
Funktioniert Microneedling für Haarwachstum ohne minoxidil?
In dieser randomisierten Studie führte Microneedling allein bei 30 Männern über 4 monatliche Anwendungen zu keiner messbaren Verbesserung der Haardichte. Die starken Ergebnisse in der Forschungsliteratur stammen aus der Kombination von Nadeln mit einer topischen Behandlung.
Welches Gerät war in der Studie besser, der Dermaroller oder die Kartusche?
Keines von beiden. Sichtbare Verbesserungen waren in beiden Gruppen selten und unterschieden sich nicht wesentlich zwischen den Geräten. Die Wahl des Geräts ist weniger entscheidend als das, was durch das Nadeln zugeführt wird.
War Microneedling der Kopfhaut in dieser Studie sicher?
Ja. In keiner der beiden Gruppen wurden Nebenwirkungen berichtet, und Biopsien zeigten keine bedenkliche Narbenbildung. Die Biopsien zeigten jedoch sowohl neue Kollagenbildung als auch einen gewissen Abbau elastischer Fasern, weshalb korrekte Technik und eine sinnvolle Häufigkeit weiterhin wichtig sind.
Wie viele Microneedling-Anwendungen wurden in der Studie durchgeführt?
Vier Anwendungen, eine pro Monat, mit Ergebnismessungen 4 und 16 Wochen nach der letzten Anwendung.
Womit sollte ich Microneedling kombinieren?
Der am besten untersuchte Partner ist ein topischer Wirkstoff. Studien, die Nadeln mit 5% minoxidil kombinieren, berichten die größten Erfolge, und Kupferpeptid-Serum wird als anwenderfreundliche Alternative für Personen untersucht, die minoxidil nicht vertragen.
Referenzen
1. Kakizaki P, Contin LA, Barletta M, et al. "Efficacy and Safety of Scalp Microneedling in Male Pattern Hair Loss." Skin Appendage Disorders, 2023. PubMed 36636456.
2. Dhurat R, Sukesh M, Avhad G, et al. "A randomized evaluator blinded study of effect of microneedling in androgenetic alopecia." International Journal of Trichology, 2013. PubMed 23960389.
3. Gupta AK, Quinlan EM, Venkataraman M, Bamimore MA. "Microneedling for hair loss." Journal of Cosmetic Dermatology, 2022. PubMed 34714971.
4. Faghihi G, et al. "Comparison of two different depths of microneedling in androgenetic alopecia." Journal of Research in Medical Sciences, 2021. PubMed 32897622.