Kupferpeptid-Microneedling: 26,5 % Haarwachstum in 5 monatlichen Sitzungen (Studie 2025)

Wichtige Erkenntnisse auf einen Blick Eine Kombinationsbehandlung aus Minoxidil, Dutasterid und Kupferpeptiden, die mittels „tätowierender“ Mikronadelung verabreicht wurde, führte über 5 monatliche Sitzungen zu einem durchschnittlichen Haarwachstum von 26,5 % (p < 0,001). Der SALT-Score (ein Maß für die Schwere des Haarausfalls) sank von durchschnittlich 40 % auf 7,5 % – eine dramatische Verbesserung. 71,4 % der Patienten (5 von 7) erreichten ein Nachwachsen der Kopfhaut um mehr als 10 %. Das 5-Sitzungen-Protokoll war deutlich wirksamer als das vorherige 3-Sitzungen-Protokoll (26,5 % vs. 10 %, p = 0,0025). Es wurden keine unerwünschten Ereignisse gemeldet – keine Narbenbildung, Infektion oder Komplikationen. Bei allen diesen Patienten war die Standardbehandlung vor Beginn dieses Protokolls mindestens ein Jahr lang erfolglos geblieben.

Zusammenfassung der Forschungsergebnisse

Bedingung Androgenetische Alopezie (Norwood-Hamilton III–IV)
Behandlung MDCT: Minoxidil 0,5 % + Dutasterid 0,1 % + Kupferpeptide 1,2 %, verabreicht über Tattoo-Maschinen-Microneedling
Evidenzgrad Retrospektive klinische Studie mit verblindeter Bewertung + KI-Bewertung
Stichprobengröße 7 männliche Patienten im Alter von 28–55 Jahren (Median 42)
Primäres Ergebnis Median 26,5 % Nachwachsen des oberen Kopfhautbereichs (IQR: 15,3 %–32,8 %), p < 0,001
SALT-Score-Änderung Median 40,0 % → 7,5 % (p < 0,001)
Sicherheitsprofil Keine unerwünschten Ereignisse – keine Narbenbildung, Infektion oder Komplikationen
Titel
Verbessertes Haarwachstum durch fünf monatliche Sitzungen mit Minoxidil-Dutasterid-Kupfer-Peptid-Tätowierungen bei androgenetischer Alopezie, bewertet durch künstliche Intelligenz und verblindete Prüfer
Autoren
Guilherme Kuceki, Austin J. Coppinger, Sara D. Ragi, Luke S. Johnson, Andy Goren, Luiza L. Kalil, Pablo Cirino, Carlos G. Wambier
Tagebuch
JAAD International (Zeitschrift der American Academy of Dermatology)
Jahr
2025
Studientyp
Retrospektive klinische Studie mit verblindeter Auswertung und KI-gestützter Beurteilung
Stichprobengröße
7 männliche Patienten im Alter von 28–55 Jahren, Norwood-Hamilton III–IV
Vollständiges Papier
PubMed – PMID 40225275 · Volltext (PMC) · DOI: 10.1016/j.jdin.2025.01.012
Dieser Artikel ist eine verständliche Zusammenfassung einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Studie. Es soll die klinische Forschung leichter zugänglich machen und stellt keine medizinische Beratung dar. Konsultieren Sie immer einen qualifizierten Arzt, bevor Sie mit einer neuen Behandlung beginnen. Die ursprüngliche Studie wurde unabhängig durchgeführt und steht in keiner Verbindung zu Hairgenetix. Das in dieser Studie beschriebene MDCT-Tätowierungsverfahren ist ein klinischer Eingriff, der von Dermatologen durchgeführt wird, und keine Heimbehandlung.
Rezensiert von: Esther Bodde – Cosmetic & Arzt (MD)

Warum diese Forschung wichtig ist

Diese Studie aus dem Jahr 2025 ist eine der ersten, die drei Wirkstoffe – Minoxidil, Dutasterid und Kupferpeptide – kombiniert, die mithilfe einer Tätowiertechnik medizinischer Qualität direkt in die Kopfhaut abgegeben werden. Besonders aussagekräftig ist die Patientenpopulation: Alle 7 Teilnehmer hatten bereits mindestens ein Jahr lang Standardbehandlungen gegen Haarausfall ohne zufriedenstellende Ergebnisse ausprobiert. Dabei handelte es sich um behandlungsresistente Fälle.

Die Ergebnisse – ein mittleres Nachwachsen der Kopfhautfläche um 26,5 % mit einem Rückgang der SALT-Werte von 40 % auf 7,5 % – gehören zu den dramatischsten Verbesserungen, die in der Forschung zur androgenetischen Alopezie berichtet wurden. Die Studie leistete auch Pionierarbeit bei der Verwendung von ChatGPT zur KI-gestützten Bewertung von Behandlungsergebnissen und ergab, dass es innerhalb von 7,5 % der verblindeten dermatologischen Beurteilungen übereinstimmte.

Speziell für die Kupferpeptidforschung zeigt diese Studie, dass die direkte Abgabe von Kupferpeptiden an den Follikel (unter Umgehung der Hautbarriere durch Mikronadelung) deutlich bessere Ergebnisse liefert als die alleinige topische Anwendung. Dies bestätigt direkt die biologischen Mechanismen, die in der grundlegenden Studie von Pyo et al. aus dem Jahr 2007 identifiziert wurden. Laborstudie und die Regenerationswege, die im 2018 Pickart & Margolina-Rezension.

Was die Forscher taten

Das Forschungsteam verwendete eine Technik, die sie MDCT (Minoxidil-Dutasterid-Copper Peptides Tattooing) nennen. Hier erfahren Sie, worum es ging:

Das Verfahren

Eine zusammengesetzte Lösung mit drei Wirkstoffen – 0,5 % Minoxidil (1 ml), 0,1 % Dutasterid (1 ml) und 1,2 % Kupferpeptide (1 ml) – wurde auf die Kopfhaut aufgetragen. Anschließend wurde eine rotierende Tätowiermaschine (Cheyenne, von MT.DERM GmbH) mit einer 27-Nadel-Kartusche verwendet, um die Lösung mit einer 70-Hz-Oszillation (erzeugt 1.890 Perforationen pro Sekunde) und einer Nadeleinstichtiefe von 2 mm in die Kopfhaut zu treiben. Die Kopfhaut wurde zuvor mit Lidocain betäubt.

Das Protokoll

Jeder Patient erhielt 5 monatliche Sitzungen dieses Verfahrens. Zwischen den Sitzungen führten die Patienten weiterhin topisches Minoxidil ein, verwendeten jedoch während des Studienzeitraums kein orales Finasterid, Dutasterid oder Minoxidil.

Bewertungsmethode

Die Ergebnisse wurden mithilfe von drei Methoden bewertet: (1) SALT-Bewertung (Severity of Alopecia Tool), (2) verblindete Dermatologen-Bewertung von Vorher-/Nachher-Fotos und (3) KI-gestützte Bewertung mithilfe von ChatGPT. Als primäres Ergebnis haben die Forscher TSAR (Top Scalp Area Regrowth) gemessen – den Prozentsatz der Kopfhautfläche, in der Haare nachwachsen.

Was ist eine retrospektive klinische Analyse?

Eine retrospektive Studie blickt auf die Patientenergebnisse zurück, nachdem die Behandlung bereits durchgeführt wurde, anstatt das Experiment im Voraus zu planen (was als prospektive Studie bezeichnet wird). Die Forscher wählten Patienten aus, die das 5-Sitzungen-MDCT-Protokoll abgeschlossen hatten, und analysierten ihre Vorher-Nachher-Fotos und klinischen Aufzeichnungen.

Dieses Design ist nützlich, um vorläufige Beweise aus der realen klinischen Praxis zu generieren, weist jedoch im Vergleich zu einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) Einschränkungen auf. Es gibt keine Kontrollgruppe (Patienten, die ein Placebo erhalten), keine Randomisierung und Auswahlkriterien können zu Verzerrungen führen. Der Einsatz verblindeter Bewerter (Dermatologen, die nicht wussten, welche Fotos „vorher“ und „nachher“ waren) und die KI-gestützte Beurteilung tragen jedoch dazu bei, subjektive Verzerrungen in den Ergebnissen zu reduzieren.

Der in dieser Studie verwendete SALT-Score ist ein standardisiertes Instrument zur Messung des Schweregrads der Alopezie. Es unterteilt die Kopfhaut in vier Bereiche und berechnet den Prozentsatz des Haarausfalls – 0 % bedeutet volles Haar, 100 % bedeutet völlige Kahlheit. Ein Rückgang von 40 % auf 7,5 % stellt eine erhebliche klinische Verbesserung dar.

Was sie gefunden haben

26,5 % mittleres Nachwachsen der Kopfhautfläche (p < 0,001)

Das primäre Ergebnis – Nachwachsen des oberen Kopfhautbereichs (TSAR) – erreichte einen Medianwert von 26,5 % (Interquartilbereich: 15,3 %–32,8 %). Das bedeutet, dass auf mehr als einem Viertel der zuvor kahlen Kopfhautfläche sichtbare Haare nachwuchsen. Das Ergebnis war statistisch hochsignifikant (Wilcoxon-Signed-Rank-Test, p < 0,001).

Der SALT-Wert sank von 40 % auf 7,5 %

Der mittlere SALT-Score sank von 40,0 % (IQR: 23,8 %–50,0 %) zu Studienbeginn auf 7,5 % (IQR: 0 %–17,5 %) nach 5 Sitzungen. In der Praxis kam es bei den Patienten zu einem Übergang von mäßigem bis erheblichem Haarausfall zu einer nahezu normalen Haarbedeckung. Ein SALT-Wert von 7,5 % ist kaum wahrnehmbar.

71,4 % der Patienten erreichten ein klinisch bedeutsames Nachwachsen

Fünf von sieben Patienten (71,4 %) erreichten ein Nachwachsen von mehr als 10 % im oberen Kopfhautbereich – die Schwelle der Studie für eine klinisch bedeutsame Verbesserung. Dies ist eine hohe Rücklaufquote, insbesondere wenn man bedenkt, dass bei diesen Patienten bereits Standardbehandlungen versagt hatten.

5 Sitzungen übertrafen 3 Sitzungen deutlich (p = 0,0025)

Im Vergleich zum früheren 3-Sitzungen-Protokoll derselben Gruppe führte der 5-Sitzungen-Ansatz zu deutlich besseren Ergebnissen: mittlerer TSAR von 26,5 % gegenüber 10 % bei 3 Sitzungen (Mann-Whitney-U-Test, p = 0,0025). Dies zeigt eine klare Dosis-Wirkungs-Beziehung – mehr Sitzungen führen zu mehr Nachwachsen.

Keine unerwünschten Ereignisse

Trotz der invasiven Natur des Verfahrens (1.890 Nadelperforationen pro Sekunde in 2 mm Tiefe) wurden keine Nebenwirkungen gemeldet. Keine Narbenbildung, keine Infektion, keine Komplikationen in allen 35 Behandlungssitzungen (7 Patienten × 5 Sitzungen).

Balkendiagramm mit Ergebnissen der Kupferpeptid-Microneedling-Studie von Kuceki et al. 2025. Panel 1: SALT-Score-Änderung von 40 % Ausgangswert auf 7,5 % nach der Behandlung (p < 0,001). Panel 2: Vergleich von 3-Sitzungs- und 5-Sitzungs-Protokollen mit 10 % vs. 26,5 % Nachwachsen (p = 0,0025). Daten von JAAD International, 2025. width=
Behandlungsergebnisse des MDCT-Kupferpeptid-Microneedling-Protokolls. Daten von Kuceki et al., JAAD International (2025). PMID: 40225275.

Wie diese Behandlung funktioniert: Die biologischen Mechanismen

Der MDCT-Ansatz kombiniert drei Wirkstoffe mit einem leistungsstarken Abgabesystem, das gleichzeitig auf mehrere Haarausfallmechanismen abzielt:

1. Kupferpeptide – Follikelregeneration und Zellschutz

Wie in der Pyo et al. In einer Studie stimulieren Kupferpeptide die Proliferation dermaler Papillenzellen und schützen sie vor dem programmierten Zelltod (Caspase-3 reduziert um 42,7 %, PARP reduziert um 77,5 %). Der 2018 Pickart & Die Margolina-Studie zeigte, dass GHK-Cu 31,2 % der menschlichen Gene beeinflusst und die Kollagensynthese und Gewebereparatur fördert. Durch die direkte Abgabe dieser Peptide an den Follikel mittels Microneedling wird die Hautbarriere umgangen, die die topische Absorption einschränkt.

2. Minoxidil – direkte Wachstumsstimulation

Minoxidil ist der am häufigsten untersuchte Haarwuchswirkstoff. Es wirkt hauptsächlich durch die Öffnung von Kaliumkanälen in den Zellen, wodurch die Anagenphase (Wachstumsphase) des Haarzyklus verlängert und die Durchblutung der Follikel erhöht wird. Durch die Verabreichung über Mikronadelung statt über eine topische Anwendung erreicht das Medikament die Hautpapille in höheren Konzentrationen.

3. Dutasterid – Androgenblocker

Dutasterid ist ein dualer 5-Alpha-Reduktasehemmer, der die Umwandlung von Testosteron in Dihydrotestosteron (DHT) blockiert – das Haupthormon, das für die Follikelminiaturisierung bei androgenetischer Alopezie verantwortlich ist. Durch die Blockierung sowohl der 5-Alpha-Reduktase-Enzyme vom Typ I als auch vom Typ II (im Vergleich zu Finasterid, das nur Typ II blockiert) sorgt Dutasterid für eine vollständigere Androgenunterdrückung auf Follikelebene.

4. Mikronadelung mit Tätowiermaschine – verbesserte Wirkung

Die rotierende Tätowiermaschine erzeugt 1.890 Mikroperforationen pro Sekunde bei einer Tiefe von 2 mm, weitaus gleichmäßiger als manuelle Dermaroller. Dies dient zwei Zwecken: Es aktiviert Wundheilungswege (Wnt/β-Catenin-Signalisierung, Stammzellaktivierung), die unabhängig voneinander das Haarwachstum stimulieren, und es schafft Mikrokanäle, die die drei Wirkstoffe direkt in die Wölbungsregion des Haarfollikels transportieren, wo sich Stammzellen und Hautpapillenzellen befinden.

Klinische Interpretation

  1. Dies ist ein kombinierter Ansatz, nicht Kupferpeptide allein. Das Nachwachsen von 26,5 % kann nicht isoliert auf Kupferpeptide zurückgeführt werden – Minoxidil und Dutasterid sind ebenfalls wirksame Wirkstoffe. Der Zusatz von Kupferpeptiden zur etablierten Minoxidil-Dutasterid-Kombination stellt jedoch eine bedeutende Innovation dar und die Ergebnisse übertreffen das, was Minoxidil oder Dutasterid normalerweise alleine erreichen.
  2. Die behandlungsresistente Population macht die Ergebnisse noch beeindruckender. Bei diesen Patienten hatte es bei allen mindestens ein Jahr lang keine Standardbehandlung gegeben. Das Erreichen eines Nachwachsens der Kopfhautfläche von 26,5 % in dieser Population deutet darauf hin, dass die Kombination Mechanismen anspricht, die bei der Monotherapie übersehen werden – im Einklang mit dem Multi-Pathway-Ansatz von Kupferpeptiden.
  3. Die Verbesserung des SALT-Scores ist klinisch dramatisch. Der Anstieg von 40 % auf 7,5 % stellt einen Wandel von mäßigem Haarausfall zu einer nahezu normalen Abdeckung dar. In der klinischen Praxis bemerken Patienten typischerweise sichtbare Verbesserungen bei SALT-Änderungen von 15–20 Prozentpunkten – diese Patienten sahen eine Verbesserung um 32,5 Prozentpunkte.
  4. Das Dosis-Wirkungs-Verhältnis zwischen 3 und 5 Sitzungen ist ermutigend. Der Sprung von 10 % auf 26,5 % Nachwachsen (p = 0,0025) mit nur 2 zusätzlichen Sitzungen deutet darauf hin, dass sich die biologische Reaktion weiter verstärkt, was die Frage aufwirft, ob 6–8 Sitzungen zu noch besseren Ergebnissen führen könnten.
  5. Die KI-gestützte Bewertung ist eine methodische Innovation. Die Verwendung von ChatGPT zur unabhängigen Bewertung von Behandlungsfotos (und die Feststellung, dass diese bei 7,5 % der Dermatologen übereinstimmt) zeigt einen skalierbaren Ansatz für zukünftige Studien. Dies könnte größere Studien mit konsistenter Auswertung zu geringeren Kosten ermöglichen.

Vergleich mit anderen Forschungsergebnissen

  • Dhurat et al. (2013)Die bahnbrechende Microneedling-Studie zeigte, dass Microneedling plus Minoxidil deutlich mehr Haarwachstum erzeugte als Minoxidil allein (durchschnittliche Haarzahl 91,4 vs. 22,2). Die Kuceki-Studie baut darauf auf, indem sie Dutasterid und Kupferpeptide hinzufügt und eine Tätowiermaschine für eine präzisere Abgabe verwendet.
  • Gupta et al. (2022)Diese Metaanalyse bestätigte, dass Microneedling in Kombination mit topischen Wirkstoffen die Behandlungsergebnisse durchgängig verbessert. Das MDCT-Protokoll von Kuceki geht mit der Kombination aus drei Wirkstoffen und mechanischer Tätowierung noch einen Schritt weiter.
  • Pei et al. (2024)Diese Metaanalyse von 696 Patienten zeigte, dass die kombinierte Mikronadelung die Haardichte um 13,36–18,11 Haare/cm² und den Durchmesser um 2,50 µm erhöhte. Die MDCT-Ergebnisse (26,5 % TSAR) scheinen diese gepoolten Ergebnisse zu übertreffen, möglicherweise aufgrund der intensiveren Tätowierungsmethode.
  • Xu et al. (2024)Diese Metaanalyse ergab, dass Mikronadelung plus topische Mittel im Vergleich zu topischen Mitteln allein zusätzliche 16 Haare/cm² erzeugten. Kucekis Ansatz fügt der Gleichung Kupferpeptide und Dutasterid hinzu.
  • Abdi et al. (2023)Diese Metaanalyse untersuchte speziell Minoxidil + Microneedling und bestätigte die Überlegenheit der Kombination. Kuceki erweitert dies durch die Einführung der Kupferpeptid- und Dutasterid-Komponenten.

Behandlungsprotokoll

Parameter Detail
Prozedurname MDCT (Minoxidil-Dutasterid-Kupferpeptid-Tätowierung)
Kupferpeptidkonzentration 1,2 % (1 ml pro Sitzung)
Minoxidil-Konzentration 0,5 % (1 ml pro Sitzung)
Dutasterid-Konzentration 0,1 % (1 ml pro Sitzung)
Gerät Cheyenne Rotations-Tätowiermaschine (MT.DERM GmbH)
Nadelkonfiguration 27-Nadel-Patrone
Schwingungsfrequenz 70 Hz (1.890 Perforationen pro Sekunde)
Nadeltiefe 2 mm Belichtung
Anästhesie Kopfhaut-Lidocain
Anzahl der Sitzungen 5 (monatliche Intervalle)
Gleichzeitige Behandlung Topisches Minoxidil (Fortsetzung); kein orales Finasterid, Dutasterid oder Minoxidil
Patientenpopulation Männlich, Alter 28–55, Norwood-Hamilton III–IV, ≥1 Jahr hat die Standardbehandlung nicht bestanden

Einschränkungen der Forschung

  1. Sehr kleine Stichprobengröße (n = 7). Sieben Patienten reichen nicht aus, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen. Die Ergebnisse sind vielversprechend, müssen jedoch in größeren Studien bestätigt werden. Statistische Signifikanz kann mit kleinen Stichproben erreicht werden, wenn die Effektgrößen groß sind, die Generalisierbarkeit bleibt jedoch ungewiss.
  2. Keine Kontrollgruppe. Ohne einen Placebo-Arm oder eine Vergleichsgruppe, die das Verfahren ohne Kupferpeptide erhält, ist es unmöglich zu isolieren, wie viel der Verbesserung von jedem einzelnen Inhaltsstoff im Vergleich zur Kombination und Verabreichungsmethode herrührt.
  3. Retrospektives Design. Die Auswahl der Patienten erfolgte nach Abschluss der Behandlung, was zu einer möglichen Selektionsverzerrung führen konnte. Ein prospektives, randomisiertes Design würde stärkere Beweise liefern.
  4. Keine objektiven trichoskopischen Messungen. Die Studie verwendete eine visuelle Beurteilung (SALT-Scores und Fotos) anstelle einer trichoskopischen Haardichtezählung. Während das SALT-Tool standardisiert ist, würden trichoskopische Messungen (Haare pro cm²) detailliertere Daten liefern, die mit anderen Studien vergleichbar sind.
  5. Inhaltsstoffbeiträge können nicht getrennt werden. Die Kombination aus drei Wirkstoffen bedeutet, dass wir nicht bestimmen können, ob Kupferpeptide unabhängig voneinander beigetragen haben oder ob die Ergebnisse hauptsächlich durch die Minoxidil-Dutasterid-Microneedling-Kombination bestimmt werden. Zukünftige Studien mit einzelnen Wirkstoffarmen würden dies klären.
  6. Nur professionelles Verfahren. Für die Tätowiermaschinentechnik sind geschulte Dermatologen und Geräte von klinischer Qualität erforderlich. Die Ergebnisse können nicht auf das Microneedling zu Hause mit topischen Kupferpeptidseren übertragen werden, das eine weniger präzise Abgabe in geringeren Tiefen erfordert.

Was das für Ihr Haar bedeutet

  1. Kombinationsbehandlungen übertreffen Einzelwirkstoffe – diese Studie ist ein weiterer Beweis dafür, dass die gleichzeitige Behandlung von Haarausfall auf mehreren Wegen die stärksten Ergebnisse liefert. Kupferpeptide (Zellregeneration), Minoxidil (Wachstumsstimulation), Dutasterid (Androgenblockierung) und Microneedling (verstärkte Abgabe + Wundheilung) zielen jeweils auf unterschiedliche Aspekte der Follikelgesundheit ab.
  2. Behandlungsresistenter Haarausfall kann immer noch ansprechen – bei allen Patienten war die Standardbehandlung über ein Jahr lang erfolglos geblieben. Wenn Sie mit topischem Minoxidil oder anderen Behandlungen allein keine Ergebnisse gesehen haben, können Kombinationsansätze dort erfolgreich sein, wo die Monotherapie versagt hat.
  3. Die Verabreichungsmethode ist genauso wichtig wie die Inhaltsstoffe – die direkte Abgabe der Wirkstoffe an den Follikel mittels Microneedling ist grundsätzlich effektiver als die alleinige topische Anwendung. Dies bestätigt das Prinzip der Kombination von Kupferpeptidseren mit Microneedling für zu Hause – auch wenn die Ergebnisse zu Hause bescheidener ausfallen als bei dieser Tätowiertechnik auf klinischem Niveau.
  4. Mehr Sitzungen führen zu mehr Ergebnissen – die deutliche Verbesserung von 3 Sitzungen (10 %) auf 5 Sitzungen (26,5 %) zeigt, dass Konsistenz wichtig ist. Ganz gleich, ob Sie professionelle Behandlungen oder Kupfer-Peptid-Seren für den Heimgebrauch mit Microneedling verwenden, eine anhaltende Anwendung über Monate hinweg führt zu kumulativen Vorteilen.

Wichtige Begriffe erklärt

SALT-Score (Tool zum Schweregrad der Alopezie)
Ein standardisiertes Tool, das den Prozentsatz der von Haarausfall betroffenen Kopfhaut misst. 0 % = vollständige Haarbedeckung, 100 % = vollständige Kahlheit. Die Kopfhaut wird in vier Bereiche unterteilt und durch visuelle Beurteilung bewertet.
TSAR (Top Scalp Area Regrowth)
Der Prozentsatz des zuvor kahlen Kopfhautbereichs, in dem während der Behandlung sichtbare Haare nachwuchsen. Ein TSAR von 26,5 % bedeutet, dass mehr als ein Viertel der kahlen Fläche wiederhergestellt wurde.
Androgenetische Alopezie
Musterkahlheit – die häufigste Form von Haarausfall, die durch eine genetische Empfindlichkeit gegenüber dem Hormon Dihydrotestosteron (DHT) verursacht wird. Klassifiziert nach der Norwood-Hamilton-Skala (I–VII bei Männern).
Dutasterid
Ein dualer 5-Alpha-Reduktase-Hemmer, der die Umwandlung von Testosteron in DHT blockiert. Wirksamer als Finasterid, da es sowohl Typ-I- als auch Typ-II-Enzyme hemmt.
MDCT (Minoxidil-Dutasterid-Kupfer-Peptid-Tätowierung)
Das in dieser Studie verwendete spezifische Kombinationsbehandlungsprotokoll besteht aus drei Wirkstoffen, die über eine rotierende Tätowiermaschine in medizinischer Qualität in die Kopfhaut eingebracht werden.
Norwood-Hamilton-Skala
Das Standardklassifizierungssystem für männlichen Haarausfall, das von Typ I (minimale Rezession) bis Typ VII (starker Verlust) reicht. Die Patienten in dieser Studie waren vom Typ III–IV (mäßiger Verlust).
Retrospektive Studie
Ein Studiendesign, das die Ergebnisse nach erfolgter Behandlung anhand der Durchsicht von Krankenakten und Fotos analysiert. Weniger streng als eine prospektive randomisierte Studie, aber nützlich für die Generierung vorläufiger Beweise.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich diese Behandlung zu Hause durchführen lassen?

Nein. Bei der MDCT-Technik wird eine rotierende Tätowiermaschine in klinischer Qualität verwendet, die von einem Dermatologen bedient wird, mit zusammengesetzten verschreibungspflichtigen Medikamenten (Dutasterid ist verschreibungspflichtig) und einer Kopfhautanästhesie. Das Prinzip der Kombination von Kupferpeptiden mit Microneedling kann jedoch auch zu Hause mit einem Dermaroller (0,5–1,5 mm) und einem topischen Kupferpeptidserum angewendet werden. Die Ergebnisse werden bescheidener ausfallen als bei diesem klinischen Verfahren, sind aber dennoch vorteilhaft, wie in der Studie von Dhurat 2013 gezeigt wird, die zeigt, dass Microneedling + topische Mittel die topischen alleinigen Mittel deutlich übertreffen.

Ist das 26,5 %ige Nachwachsen auf Kupferpeptide oder die anderen Inhaltsstoffe zurückzuführen?

Die Studie kann die Beiträge einzelner Inhaltsstoffe nicht trennen – alle drei Wirkstoffe wurden zusammen verabreicht. Minoxidil und Dutasterid sind beides bewährte Haarwuchsmittel, und die Mikronadelung selbst aktiviert die Wundheilungswege. Die 2,65-fache Verbesserung gegenüber dem 3-Sitzungs-Protokoll (bei dem dieselben Inhaltsstoffe verwendet wurden) und die Ergebnisse, die typische Studien nur mit Minoxidil oder nur mit Microneedling übertreffen, lassen jedoch darauf schließen, dass die Kupferpeptidkomponente einen bedeutenden Mehrwert bietet. Die biologische Grundlage dafür ist in der Pyo-Studie von 2007 und der Pickart von 2018 dokumentiert Bewertung.

Wie schmerzhaft ist das Tätowieren?

Der Eingriff wird unter Lidocain-Anästhesie der Kopfhaut durchgeführt, so dass die Patienten während der Behandlung keine nennenswerten Schmerzen verspüren sollten. Die Tätowiermaschine erzeugt 1.890 Perforationen pro Sekunde bei 2 mm Tiefe – ohne Anästhesie wäre dies ziemlich schmerzhaft, aber Lidocain betäubt den Behandlungsbereich effektiv. Kein Patient berichtete über Nebenwirkungen des Verfahrens.

Warum scheiterten diese Patienten zuvor an der Standardbehandlung?

Alle 7 Patienten hatten mindestens ein Jahr lang Standardbehandlungen gegen Haarausfall (topisches Minoxidil, orales Finasterid oder beides) ohne zufriedenstellende Ergebnisse angewendet. Dies kommt häufig vor – die Ansprechraten für topisches Minoxidil allein liegen typischerweise bei 30–40 %, was bedeutet, dass 60–70 % der Patienten einen begrenzten Nutzen sehen. Der MDCT-Ansatz ist dort erfolgreich, wo die Standardbehandlung versagt, da er höhere Konzentrationen direkt an den Follikel abgibt und gleichzeitig auf mehrere Mechanismen abzielt.

Wie ist das im Vergleich zu PRP (plättchenreiches Plasma)?

Sowohl PRP als auch MDCT sind injizierbare/infusionsbasierte Haarbehandlungen. Bei der PRP werden die eigenen Blutplättchen des Patienten verwendet, während bei der MDCT eine zusammengesetzte pharmazeutische Lösung zum Einsatz kommt. Der TSAR von 26,5 % in dieser Studie schneidet im Vergleich zu PRP-Studien gut ab, die in der Regel über bescheidenere Verbesserungen berichten. Es gibt jedoch noch keinen direkten Vergleichsversuch. Beide Ansätze liefern Wirkstoffe unterhalb der Hautbarriere.

Würden mehr als 5 Sitzungen zu noch besseren Ergebnissen führen?

Die Studie zeigte eine klare Dosis-Wirkungs-Beziehung: 5 Sitzungen führten zu einem Nachwachsen von 26,5 % gegenüber 10 % bei 3 Sitzungen (p = 0,0025). Dies deutet darauf hin, dass zusätzliche Sitzungen zu einer weiteren Verbesserung führen können, obwohl wahrscheinlich das Gesetz der sinkenden Rendite gilt. Die Autoren empfehlen die weitere Erforschung der optimalen Behandlungsdauer. Das Muster stimmt mit der Pei 2024-Metaanalyse überein, die kumulative Vorteile durch wiederholte Microneedling-Sitzungen ergab.

Ist die ChatGPT-Bewertungsmethode zuverlässig?

Die Studie ergab, dass die visuelle Beurteilung von ChatGPT mit 7,5 % der verblindeten Beurteilungen durch Dermatologen übereinstimmte – was auf eine angemessene Zuverlässigkeit der vorläufigen Beurteilung schließen lässt. Allerdings handelt es sich bei der KI-Auswertung klinischer Fotos um eine neue Methodik, die in der dermatologischen Forschung noch nicht standardisiert ist. Die verblindete dermatologische Beurteilung liefert den primären klinischen Beweis; Die KI-Bewertung dient als ergänzende Validierung.

Gibt es langfristige Sicherheitsbedenken beim Tätowieren der Kopfhaut?

In den gesamten 35 Behandlungssitzungen (7 Patienten × 5 Sitzungen) wurden keine unerwünschten Ereignisse gemeldet. Die Nachbeobachtungszeit der Studie ist jedoch auf die Behandlungsdauer begrenzt. Langzeitsicherheitsdaten für wiederholtes Tätowieren der Kopfhaut mit pharmazeutischen Verbindungen liegen noch nicht vor. Die einzelnen Komponenten (Minoxidil, Dutasterid, Kupferpeptide) verfügen alle über etablierte Sicherheitsprofile, und die Cheyenne-Tätowiermaschine ist ein medizinisches Gerät, das für eine präzise Hautpenetration entwickelt wurde.

Original-Studienreferenz Kuceki G, Coppinger AJ, Ragi SD, Johnson LS, Goren A, Kalil LL, Cirino P, Wambier CG. Verbessertes Haarwachstum durch fünf monatliche Sitzungen mit Minoxidil-Dutasterid-Kupfer-Peptid-Tätowierungen bei androgenetischer Alopezie, bewertet durch künstliche Intelligenz und verblindete Prüfer. JAAD International. 2025. doi:10.1016/j.jdin.2025.01.012. PMID: 40225275. PMCID: PMC11992372.

So zitieren Sie diese Forschungszusammenfassung

Hairgenetix-Forschungsteam. „Kupferpeptid-Microneedling: 26,5 % Haarwachstum in 5 monatlichen Sitzungen (Studie 2025).“ Hairgenetix Research Library, März 2026.
Verfügbar unter: https://hairgenetix.com/blogs/articles/copper-peptide-microneedling-hair-regrowth-2025-study

Letzte Aktualisierung: März 2026
Hairgenetix Research Library – Wir veröffentlichen verständliche Zusammenfassungen von Experten begutachteter klinischer Studien zur Haarwachstumswissenschaft. Jeder Artikel verweist direkt auf die ursprünglich veröffentlichte Forschung. Unser Ziel ist es, die Wissenschaft über Haarausfall zugänglich, transparent und evidenzbasiert zu machen. Alle Forschungszusammenfassungen durchsuchen →

Weiterführende Artikel

Für weitere peer-reviewte Studien zu Haarausfall und Kupferpeptid-Therapie, besuchen Sie unser vollständiges Forschungszentrum.

Zurück zu Artikel