- Serum z tripeptydem miedzi poprawiło porost włosów: Grupa poddana aktywnemu leczeniu (serum z tripeptydem miedzi + Swertia japonica z nanofrakcyjną radiofrekwencją) wykazała poprawę o 26–50% w porównaniu z 0–25% w grupie placebo
- Bezpieczne i dobrze tolerowane: Brak poważnych działań niepożądanych; odnotowano tylko jeden przypadek łagodnego swędzenia skóry głowy w grupie aktywnej podczas całego 6-miesięcznego badania
- Połączone podejście do dostarczania substancji: Pierwsze badanie testujące serum z tripeptydem miedzi dostarczane za pomocą nanofrakcyjnej radiofrekwencji w łysieniu typu męskiego
- Dowody na skalę pilotażową: Było to małe badanie typu proof-of-concept (6 pacjentów): wyniki są obiecujące, ale wymagają potwierdzenia w większych badaniach
- Wszyscy pacjenci ukończyli leczenie: 100% retencji w obu grupach przez 6 miesięcy, co sugeruje doskonałą tolerancję
| Projekt badania | Randomizowane, pojedynczo zaślepione, kontrolowane placebo badanie porównawcze |
| Wielkość próby | 6 mężczyzn (3 aktywne leczenie, 3 placebo) |
| Czas trwania | 6 miesięcy, sesje comiesięczne |
| Kluczowy wynik | Grupa aktywna: poprawa o 26–50% (Skala 1) vs placebo: poprawa o 0–25% (Skala 0) |
| Poziom dowodów | Poziom 4: badanie pilotażowe / seria przypadków (bardzo mała próba) |
| Autor | Ruri D. Pamela |
| Czasopismo | Journal of Clinical & Experimental Dermatology Research, Vol. 12, Article 590 |
| Data publikacji | 28 grudnia 2021 |
| Typ badania | Randomizowane, pojedynczo zaślepione, kontrolowane placebo, porównawcze badanie pilotażowe |
| Finansowanie | Highside Corp., Tokio, Japonia |
| Pełny artykuł | Zobacz pełny tekst |
Dlaczego te badania mają znaczenie
Większość badań nad peptydami miedziowymi koncentrowała się na GHK-Cu (miedzi glicylo-L-histydylo-L-lizynowej) w warunkach laboratoryjnych, analizując jego wpływ na izolowane mieszki włosowe lub przeglądając profil ekspresji genów. Brakowało badań klinicznych sprawdzających, czy miejscowo stosowane serum z tripeptydem miedzi rzeczywiście poprawia porost włosów u prawdziwych pacjentów.
To pilotażowe badanie z 2021 roku, przeprowadzone przez Ruri D. Pamela, wypełnia tę lukę. Jest to jedno z pierwszych badań klinicznych testujących serum zawierające tripeptyd miedzi u mężczyzn z łysieniem typu męskiego, z zastosowaniem prawidłowego projektu kontrolowanego placebo. Choć próba jest mała (6 pacjentów), stanowi ona ważny krok w łańcuchu dowodów: przejście od laboratoryjnego proof-of-concept do testów klinicznych na ludziach.
Badanie wprowadza również innowacyjne podejście do dostarczania substancji: wykorzystanie nanofrakcyjnej radiofrekwencji do tworzenia mikrokanałów w skórze głowy przed zastosowaniem serum z tripeptydem miedzi. Opiera się to na tej samej zasadzie, która sprawia, że mikronakłuwanie jest tak skuteczne dla porostu włosów: fizyczna stymulacja skóry głowy w połączeniu ze zwiększoną absorpcją miejscową daje lepsze wyniki niż każde z tych podejść osobno.
Co zrobili badacze
Badacz zrekrutował 6 mężczyzn w wieku 35–65 lat z umiarkowanym do ciężkiego łysieniem typu męskiego (skala Hamiltona-Norwooda od IV do VI). Mężczyźni ci zostali losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup:
| Parametr | Grupa aktywna (n = 3) | Grupa placebo (n = 3) |
|---|---|---|
| Zastosowane urządzenie | Nanofrakcyjna radiofrekwencja (Venus Viva®) | Nanofrakcyjna radiofrekwencja (Venus Viva®) |
| Aplikacja miejscowa | Serum zawierające tripeptyd miedzi + ekstrakt z Swertia japonica | Sól fizjologiczna (0,9% NaCl) |
| Częstotliwość sesji | Co miesiąc | Co miesiąc |
| Czas trwania | 6 miesięcy | 6 miesięcy |
| Ocena | Zdjęcia oceniane przez zaślepionego badacza, samoocena pacjenta, trichoskopia | Te same metody oceny |
Obie grupy otrzymały to samo leczenie falą radiową: jedyną różnicą było to, co nakładano na skórę głowy po zabiegu. Badacz oceniający wyniki na podstawie zdjęć był zaślepiony (nie wiedział, do której grupy przypisany był dany pacjent), co zwiększało obiektywność oceny.
Taki schemat badania daje badaczom pewność, że wszelka poprawa wynika z zastosowanego leczenia, a nie z innych czynników. Pacjenci są losowo przydzielani do grup (randomizacja), osoba oceniająca wyniki nie wie, kto otrzymał jakie leczenie (pojedyncze zaślepienie), a grupa porównawcza otrzymuje leczenie pozorowane (kontrola placebo). Jest to solidny schemat badania, choć przy zaledwie 6 uczestnikach moc statystyczna jest bardzo ograniczona. Można to potraktować jako dobrze zaprojektowany eksperyment, który wymaga powtórzenia na znacznie większą skalę, aby potwierdzić uzyskane wyniki.
Co odkryto
1. Poprawa oceniona przez badacza
Badacz porównywał ustandaryzowane zdjęcia wykonane na początku badania oraz po 6 miesiącach. Grupa aktywna wykazała wizualnie zauważalną poprawę, którą zaślepiony oceniający uznał za istotną, podczas gdy grupa placebo (ta sama fala radiowa, sól fizjologiczna zamiast serum) wykazała minimalną zmianę.
2. Obserwacje trichoskopowe
3. Bezpieczeństwo i tolerancja
Doskonała tolerancja zasługuje na uwagę. Sześć miesięcy comiesięcznych zabiegów falą radiową połączonych z miejscową aplikacją serum praktycznie nie spowodowało skutków ubocznych, co sugeruje, że takie podejście dobrze nadaje się do długoterminowej terapii podtrzymującej.
Jak działa to leczenie: nauka stojąca za tą kombinacją
1. Trójpeptyd miedzi: stymulacja i ochrona mieszków włosowych
Trójpeptyd miedzi (GHK-Cu) jest jednym z najlepiej przebadanych peptydów w medycynie regeneracyjnej. Badania pokazują, że wpływa na 31,2% ludzkich genów, zwiększając ekspresję genów zaangażowanych w regenerację tkanek, syntezę kolagenu i tworzenie naczyń krwionośnych, jednocześnie obniżając ekspresję genów zapalnych i niszczących tkanki. Konkretnie w kontekście włosów, badanie AHK-Cu (2007) wykazało, że peptydy miedziowe wspomagają wydłużanie mieszków włosowych i chronią komórki mieszków przed przedwczesną śmiercią (apoptozą).
2. Ekstrakt z Swertia japonica: wsparcie przeciwzapalne i antyoksydacyjne
Swertia japonica to roślina stosowana w tradycyjnej medycynie japońskiej. Ekstrakt zawiera bioaktywne związki o właściwościach przeciwzapalnych i antyoksydacyjnych, które mogą pomóc w stworzeniu zdrowszego środowiska skóry głowy sprzyjającego porostowi włosów. Stan zapalny skóry głowy jest coraz częściej uznawany za czynnik wpływający na postęp łysienia androgenowego.
3. Nanofrakcyjna radiofrekwencja: lepsze dostarczanie substancji i stymulacja
Urządzenie Venus Viva® dostarcza energię o częstotliwości radiowej za pomocą maleńkich, przypominających igły elektrod, tworząc kontrolowane mikrourazy podobne do mikronakłuwania, ale z dodatkową korzyścią w postaci energii cieplnej. Ma to podwójny cel: uruchamia kaskadę gojenia ran (uwalniając czynniki wzrostu takie jak PDGF, VEGF i FGF), jednocześnie tworząc mikrokanały zwiększające wchłanianie serum. Ta sama zasada dostarczania substancji sprawia, że połączenia mikronakłuwania z preparatami miejscowymi są tak skuteczne.
Wyniki w szerszym kontekście
Poprawa zaobserwowana w grupie aktywnej (26–50% w skali oceny badacza) w ciągu 6 miesięcy jest obiecująca, jednak istotny jest kontekst:
| Badanie | Leczenie | Czas trwania | Kluczowy wynik |
|---|---|---|---|
| Pamela 2021 (niniejsze badanie) | Serum z trójpeptydem Cu + RF | 6 miesięcy | 26–50% poprawy (Skala 1) vs 0–25% placebo |
| Dhurat 2013 | Mikronakłuwanie + minoxidil | 12 tygodni | +91,4 włosów/cm² (82% zgłosiło poprawę >50%) |
| Kuceki 2025 | MN + peptydy Cu + leki | 5–7 sesji | 26,5% poprawy TSAR |
| Lee/Kim 2016 | Peptyd GHK + 5-ALA | 6 miesięcy | +71,5 włosów/cm² (grupa 50 mg/mL) |
Poziom poprawy jest ogólnie porównywalny z innymi badaniami dotyczącymi peptydów miedziowych, choć bezpośrednie porównanie jest trudne, ponieważ w tym badaniu zastosowano kategorialną skalę poprawy, a nie dokładne liczenie włosów. Czas trwania wynoszący 6 miesięcy oraz miesięczne sesje sprawiają, że jest to protokół mniej intensywny niż cotygodniowe schematy mikronakłuwania.
Kluczowe ograniczenie: Przy zaledwie 3 pacjentach na grupę, nawet jeden nietypowo dobrze lub źle reagujący pacjent mógłby znacząco zaburzyć wyniki. Wyniki należy interpretować jako obiecujące dowody wstępne, a nie ostateczny dowód.
Jak to badanie wpisuje się w bazę dowodów na temat peptydów miedziowych
| Badanie | Rok | Zakres | Typ | Kluczowy wkład |
|---|---|---|---|---|
| Pyo/Won et al. | 2007 | Peptyd AHK-Cu | Badanie laboratoryjne | Udowodniono, że peptydy miedziowe stymulują wzrost mieszków i redukują śmierć komórek |
| Pickart & Margolina | 2018 | Przegląd GHK-Cu | Przegląd | Udokumentowano wpływ na 31,2% genów; spadek związany z wiekiem |
| Lee/Kim et al. | 2016 | GHK + 5-ALA | RCT (n=45) | +71,5 włosów/cm² przy leczeniu peptydem GHK w porównaniu z placebo |
| Pamela (to badanie) | 2021 | Cu-tripeptyd + Swertia | Badanie pilotażowe (n=6) | Pierwsze kliniczne testowanie serum Cu-tripeptydowego + dostarczania metodą RF |
| Kuceki et al. | 2025 | Peptydy Cu + MN | Badanie retrospektywne (n=7) | 26,5% poprawy przy połączeniu mikronakłuwania z peptydem miedziowym |
To badanie dodaje unikalny element do układanki dotyczącej peptydów miedziowych: pokazuje koncepcję wykorzystania urządzeń energetycznych (fal radiowych) do dostarczania serum z peptydami miedziowymi, zamiast polegania na prostej aplikacji miejscowej. Zasada jest taka sama jak przy mikronakłuwaniu (fizyczna stymulacja skóry głowy + zwiększona absorpcja składników), ale z wykorzystaniem innej technologii.
| Parametr | Specyfikacja |
|---|---|
| Urządzenie | Venus Viva® nanofrakcyjna radiofrekwencja |
| Aktywne serum | Tripeptyd miedziowy + ekstrakt Swertia japonica |
| Placebo | Sól fizjologiczna (0,9% NaCl) |
| Aplikacja | Serum nakładane bezpośrednio po zabiegu z użyciem fal radiowych |
| Częstotliwość sesji | Raz w miesiącu |
| Całkowity czas trwania | 6 miesięcy (6 sesji) |
| Populacja pacjentów | Mężczyźni w wieku 35–65 lat, skala Hamiltona-Norwooda IV–VI |
| Warunki badania | Kliniczne |
Uwaga: Venus Viva® to urządzenie profesjonalnej klasy, stosowane w warunkach klinicznych. Zasadę zwiększonej absorpcji miejscowej można również osiągnąć poprzez mikronakłuwanie, które jest szerzej dostępne. Kluczowym wnioskiem z tego badania jest podejście łączone: fizyczna stymulacja skóry głowy, po której następuje aplikacja serum z peptydami miedziowymi.
Ograniczenia badania
- Bardzo mała liczebność próby: Przy zaledwie 6 pacjentach łącznie (3 w każdej grupie), badanie to ma skrajnie ograniczoną moc statystyczną. Na wyniki mogła znacząco wpłynąć indywidualna zmienność. To najważniejsze ograniczenie
- Brak testów istotności statystycznej: W publikacji nie podano wartości p ani testów statystycznych. Przy n=3 na grupę, sensowna analiza statystyczna nie jest możliwa
- Kategorialna skala wyników: Wyniki podano w postaci kategorii poprawy (0–25%, 26–50%), a nie dokładnej liczby włosów czy pomiarów, co utrudnia precyzyjne porównanie z innymi badaniami
- Finansowanie branżowe: Badanie było finansowane przez Highside Corp. (Tokio, Japonia), która może mieć komercyjny interes w produkcie serum. Nie unieważnia to wyników, ale dodaje potencjalne źródło stronniczości
- Tylko pojedynczo zaślepione: Chociaż badacz oceniający zdjęcia był zaślepiony, pacjenci wiedzieli, czy otrzymują aktywne serum, czy sól fizjologiczną, co mogło wpływać na samodzielnie zgłaszane wyniki satysfakcji
- Brak długoterminowej obserwacji: Badanie zakończyło się po 6 miesiącach. Nie wiadomo, czy poprawa utrzymuje się po zakończeniu leczenia
- Tylko przypadki umiarkowane do ciężkich: Uczestnicy mieli stopień IV–VI w skali Hamiltona-Norwooda, co oznacza bardziej zaawansowane wypadanie włosów. Wyniki mogą różnić się u pacjentów we wcześniejszym stadium
- Efekt leczenia łączonego: Obie grupy otrzymały fale radiowe, więc badanie mierzy dodatkowy efekt serum, a nie działanie samego serum. Nie można oddzielić wkładu tripeptydu miedziowego i Swertia japonica z osobna
Co to oznacza dla Twoich włosów
To pilotażowe badanie dołącza do rosnącej liczby dowodów na to, że łączenie aplikacji peptydów miedziowych z fizyczną stymulacją skóry głowy jest skuteczniejsze niż każde z tych podejść z osobna. Choć wielkość próby jest zbyt mała, by wyciągać ostateczne wnioski, wyniki są zgodne z tym, co wykazały większe badania:
- Badanie Kuceki et al. 2025 wykazało podobny poziom poprawy (26,5%) przy łączeniu peptydów miedziowych z mikronakłuwaniem
- Przełomowe badanie Dhurat 2013 ustaliło, że fizyczna stymulacja skóry głowy + leczenie miejscowe znacząco przewyższa skutecznością samo leczenie miejscowe
- Metaanaliza Gupta 2022 potwierdziła tę zasadę na podstawie wielu zbiorczych badań
Praktyczny wniosek: niekoniecznie potrzebujesz urządzenia Venus Viva®, aby skorzystać z tej zasady. Połączenie mikronakłuwania (które jest powszechnie dostępne i szeroko przebadane) z serum z peptydami miedziowymi działa poprzez te same mechanizmy: tworzenie mikrokanałów zwiększających wchłanianie przy jednoczesnym uruchamianiu reakcji gojenia rany organizmu. Kluczowe jest wybranie formuły z peptydami miedziowymi zawierającej sprawdzone bioaktywne składniki i aplikowanie jej po stymulacji skóry głowy, aby zmaksymalizować wchłanianie.
Wyjaśnienie kluczowych pojęć
- Tripeptyd miedzi (GHK-Cu)
- Mały peptyd (trzy aminokwasy: glicyna, histydyna, lizyna) naturalnie związany z miedzią. Występuje naturalnie w osoczu ludzkim i jego poziom spada wraz z wiekiem. Badania pokazują, że stymuluje produkcję kolagenu, wspomaga regenerację tkanek i aktywuje geny zaangażowane we wzrost mieszków włosowych.
- Nano-frakcyjna radiofrekwencja
- Technologia dostarczająca energię o częstotliwości radiowej za pomocą maleńkich elektrod przypominających igły, tworząc kontrolowane mikrouszkodzenia skóry. W przeciwieństwie do tradycyjnego mikronakłuwania (które wykorzystuje fizyczne igły), łączy mechaniczne uszkodzenie z energią termiczną. Urządzenie Venus Viva® użyte w tym badaniu jest jednym z komercyjnych systemów wykorzystujących to podejście.
- Swertia japonica
- Roślina z rodziny goryczkowatych stosowana w tradycyjnej medycynie japońskiej. Jej ekstrakt zawiera bioaktywne związki o właściwościach przeciwzapalnych i antyoksydacyjnych. W tym badaniu połączono ją z tripeptydem miedzi, tworząc aktywną formułę serum.
- Skala Hamiltona-Norwooda
- System klasyfikacji (stopnie od I do VII) używany do oceny nasilenia męskiego łysienia typu androgenowego. Badanie to obejmowało stopnie od IV do VI, reprezentujące umiarkowane do ciężkiego wypadanie włosów ze znacznym przerzedzeniem na czubku głowy i cofnięciem linii czołowej.
- Kontrolowane placebo
- Schemat badania, w którym jedna grupa otrzymuje rzeczywiste leczenie, a druga otrzymuje nieaktywny substytut (placebo). W tym badaniu placebo stanowiła zwykła sól fizjologiczna (woda z solą) aplikowana po tej samej procedurze radiofrekwencji, co pozwoliło badaczom wyizolować efekt aktywnych składników serum.
- Trichoskopia
- Nieinwazyjna technika diagnostyczna wykorzystująca specjalistyczny mikroskop (dermoskop) do badania skóry głowy i włosów w dużym powiększeniu. Ujawnia cechy niewidoczne gołym okiem, takie jak zmienność grubości włosa, stan mieszków włosowych i markery stanu zapalnego.
- Pigmentacja okołomieszkowa (objaw peripilarny)
- Brązowa lub ciemna otoczka widoczna wokół mieszków włosowych podczas trichoskopii. Wskazuje na łagodny stan zapalny wokół mieszka i jest powszechnie obserwowana w łysieniu androgenowym. Jej obecność lub zmniejszenie może wskazywać na reakcję na leczenie.
- Badanie pojedynczo zaślepione
- Schemat badania, w którym jedna ze stron (zazwyczaj osoba oceniająca) nie wie, jakie leczenie otrzymał dany uczestnik. W tym badaniu badacz oceniający zdjęcia był zaślepiony, ale pacjenci wiedzieli, czy otrzymali aktywne serum, czy sól fizjologiczną.
Dalsza lektura
- Kompletny przewodnik naukowy o peptydach miedziowych
- Mezoterapia włosów wyjaśniona od początku do końca
- Porównanie serum z peptydami miedziowymi do wzrostu włosów (przewodnik 2026)
Więcej recenzowanych badań na temat wypadania włosów i terapii peptydami miedziowymi znajdziesz w naszym pełnym centrum badań.
Najczęściej zadawane pytania
Jak wiarygodne są wyniki badania obejmującego zaledwie 6 pacjentów?
Bardzo ograniczone. Badanie z udziałem 6 uczestników (po 3 na grupę) uznaje się za badanie pilotażowe : wykazuje ono, że dana koncepcja zasługuje na dalsze badania, ale nie może dowieść, że leczenie działa. Przy tak niewielkiej liczbie pacjentów jedna nietypowo reagująca osoba może zniekształcić cały wynik. Warto traktować to jako obiecujący wczesny sygnał, a nie udowodniony wniosek. Wyniki nabierają znaczenia w zestawieniu z większymi badaniami dotyczącymi peptydów miedziowych i fizycznej stymulacji skóry głowy, które wykazują spójne, pozytywne efekty.
Czym jest nano-frakcyjna fala radiowa i czym różni się od mikronakłuwania?
Obie metody tworzą kontrolowane mikrourazy skóry głowy, ale wykorzystują różne mechanizmy. Mikronakłuwanie wykorzystuje fizyczne igły (zazwyczaj 0,25–1,5 mm), aby nakłuwać skórę. Nano-frakcyjna fala radiowa wykorzystuje maleńkie elektrody dostarczające energię cieplną, tworząc mikrourazy poprzez ablację termiczną. Efekt końcowy jest podobny: powstają kanały ułatwiające wchłanianie substancji miejscowych, dochodzi do uwolnienia czynników wzrostu i uruchomienia reakcji gojenia rany. Mikronakłuwanie jest szerzej dostępne, lepiej przebadane pod kątem wypadania włosów i można je wykonywać w domu (przy użyciu krótszych igieł). Urządzenia wykorzystujące fale radiowe, takie jak Venus Viva®, są dostępne wyłącznie w gabinetach klinicznych.
Czy mogę uzyskać taki sam efekt, stosując zamiast tego mikronakłuwanie z serum na bazie peptydów miedziowych?
Prawdopodobnie tak. Podstawowa zasada (fizyczna stymulacja skóry głowy w połączeniu z dostarczaniem peptydów miedziowych) jest taka sama, niezależnie od tego, czy stosuje się mikronakłuwanie, czy falę radiową. Co więcej, mikronakłuwanie posiada szerszą bazę dowodową w zakresie porostu włosów niż fala radiowa. Badanie Kuceki 2025 wykazało znaczące wyniki (poprawa o 26,5%) przy zastosowaniu mikronakłuwania w połączeniu z serum na bazie peptydów miedziowych, a metaanaliza Gupta 2022 potwierdziła skuteczność mikronakłuwania na podstawie wielu badań.
Czym jest Swertia japonica i czy przyczynia się do porostu włosów?
Swertia japonica to roślina stosowana w tradycyjnej medycynie japońskiej i chińskiej. Ekstrakt z niej ma udokumentowane właściwości przeciwzapalne i antyoksydacyjne. Choć badania nad jej konkretnym wpływem na porost włosów są ograniczone, wiadomo, że stan zapalny skóry głowy jest znanym czynnikiem przyczyniającym się do łysienia androgenowego. Właściwości przeciwzapalne mogą pomóc stworzyć zdrowsze środowisko skóry głowy. Ponieważ jednak w tym badaniu Swertia japonica połączono z tripeptydem miedzi, nie sposób ustalić, w jakim stopniu każdy ze składników przyczynił się do efektu niezależnie.
Czy to ten sam GHK-Cu, który stosowano w innych badaniach nad peptydami miedziowymi?
"Tripeptyd miedzi" i "GHK-Cu" odnoszą się do tej samej cząsteczki: glicylo-L-histydylo-L-lizyny związanej z jonem miedzi. Przegląd Pickart i Margolina 2018 udokumentował jej rozległe działanie modulujące geny, a badanie AHK-Cu 2007 testowało pokrewny wariant na mieszkach włosowych w warunkach laboratoryjnych. Niniejsze badanie po raz pierwszy testuje ją u rzeczywistych pacjentów w połączeniu z dostarczaniem za pomocą fali radiowej.
Czy powinienem/powinnam czekać na większe badania przed wypróbowaniem serum z peptydami miedziowymi?
To indywidualna decyzja. Dane dotyczące bezpieczeństwa są uspokajające: peptydy miedziowe wykazały doskonałą tolerancję we wszystkich badaniach, bez poważnych skutków ubocznych. Dowody skuteczności rosną: badania laboratoryjne (AHK-Cu 2007), randomizowane badanie kliniczne z udziałem 45 pacjentów (Lee/Kim 2016), badania nad terapią skojarzoną (Kuceki 2025) oraz obecne badanie pilotażowe, wszystkie wskazują w tym samym kierunku. Oczekiwanie na jedno "ostateczne" duże badanie może oznaczać utratę lat potencjalnych korzyści ze składnika o silnym profilu bezpieczeństwa.
Dlaczego badanie zostało sfinansowane przez firmę?
Badania finansowane przez przemysł są powszechne w dermatologii i kosmetologii. Highside Corp. (Tokio, Japonia) sfinansowała to badanie, co oznacza, że mogła mieć potencjalny interes komercyjny w uzyskaniu pozytywnych wyników. Nie unieważnia to automatycznie wyników, ale jest to ważny kontekst. Pojedynczo zaślepiony schemat badania oraz kontrola placebo dodają wiarygodności, jednak bardzo mała liczebność próby oznacza, że wyniki należy interpretować z ostrożnością. Niezależna replikacja w większym, niezależnie finansowanym badaniu znacząco wzmocniłaby dowody.
Jakie stadia skali Hamiltona-Norwooda uwzględniono i czy wyniki różnią się w zależności od stopnia zaawansowania?
Pacjenci mieli stadia IV do VI w skali Hamiltona-Norwooda, co odpowiada umiarkowanemu do zaawansowanego wypadaniu włosów. Jest to istotne, ponieważ bardziej zaawansowane wypadanie włosów jest zazwyczaj trudniejsze do leczenia (więcej mieszków włosowych może być trwale zminiaturyzowanych). Fakt, że poprawę zaobserwowano nawet na tych etapach, jest budujący. Pacjenci we wcześniejszych stadiach (NW II–III) mogliby potencjalnie osiągnąć jeszcze lepsze wyniki, choć nie zostało to zbadane dla tej konkretnej kombinacji. Badanie Dhurat 2013 objęło pacjentów w stadiach NW III–IV i przyniosło bardzo dobre wyniki.
Pamela RD. Evaluation Efficacy of Topically Applied Serum Containing Copper Tripeptide and Swertia Japonica Extract in Male Pattern Baldness: A Placebo-Controlled Case Study. Journal of Clinical & Experimental Dermatology Research. 2021;12:590. Dostępne pod adresem: longdom.org.
Hairgenetix Research Hub. "Copper Tripeptide Serum for Hair Loss: A Placebo-Controlled Clinical Study (2021): A Plain-Language Summary of Pamela (2021)." Hairgenetix, 2025. Available at: https://hairgenetix.com/blogs/articles/copper-tripeptide-serum-hair-loss-clinical-study-2021
