Que se passe-t-il lorsque l'on met le microneedling et le minoxidil en concurrence directe, chacun de son côté, puis que l'on les associe ? Un essai randomisé de l'Université médicale de Chine a fait exactement cela chez 60 hommes présentant une chute de cheveux de type androgénétique, sur 24 semaines. La surprise s'est produite dans le groupe intermédiaire : le microneedling seul a fait pousser légèrement plus de cheveux que le minoxidil à 5 % seul. Et la combinaison a largement dépassé les deux, doublant à peu près le gain obtenu avec le minoxidil seul. Si vous choisissez votre matériel, notre guide des appareils de microneedling à domicile couvre les stylos motorisés et les Derma Stamp.
Étude de Bao, Gong, Guo et collègues, publiée dans le Journal of Cosmetic and Laser Therapy (2020). Résumée par Malcolm Smith, fondateur de Hairgenetix. Revue médicalement par Dr. Esther Bodde, MD, Cosmetic & Plastic Surgeon. Dernière mise à jour le 2 septembre 2026.
Réponse rapide
-
Essai randomisé à trois bras : 60 hommes chinois présentant une chute de cheveux de type masculin ont été répartis en trois groupes, recevant soit du minoxidil à 5 % seul, soit du microneedling électrique seul, soit les deux combinés, pendant 24 semaines.
-
Le microneedling seul a numériquement dépassé le minoxidil seul : un gain de 23,4 cheveux par centimètre carré contre 18,8 pour le minoxidil.
-
La combinaison a clairement gagné : 38,3 cheveux supplémentaires par centimètre carré, soit environ le double du résultat obtenu avec le minoxidil seul, la différence globale entre les groupes étant statistiquement significative (p = 0.002).
-
Un suivi de 2022 réalisé par la même équipe (71 hommes) a reproduit ce schéma et a montré que la combinaison active la voie Wnt/bêta-caténine, l'un des signaux fondamentaux de la croissance capillaire dans l'organisme.
Cet article fait partie de notre guide complet du microneedling pour la croissance capillaire.
Pourquoi cette étude est-elle importante ?
La plupart des essais sur le microneedling ne répondent qu'à la moitié de la question. L'étude historique essai Dhurat 2013 comparait le microneedling associé au minoxidil au minoxidil seul, elle ne pouvait donc pas indiquer ce que le microneedling apporte par lui-même. Bao et ses collègues ont mené la comparaison complète à trois bras : minoxidil seul, microneedling seul, et les deux combinés, tout cela au sein d'un seul essai randomisé en aveugle pour l'évaluateur.
Cette conception permet de séparer nettement les deux effets. Elle a également utilisé un dispositif de microneedling électrodynamique (motorisé) plutôt qu'un dermaroller manuel, ce qui garantit une profondeur d'aiguille plus homogène sur un cuir chevelu incurvé.
Qu'ont fait les chercheurs ?
L'équipe a recruté 60 hommes chinois présentant une alopécie androgénétique de type III à VI selon l'échelle de Norwood-Hamilton, et les a répartis de façon randomisée en trois groupes égaux de 20 personnes. Le groupe 1 a appliqué 1 ml de solution de minoxidil à 5 % deux fois par jour. Le groupe 2 a reçu uniquement des séances de microneedling électrodynamique. Le groupe 3 a reçu les séances de microneedling associées au minoxidil à 5 %, avec 2 ml de solution appliqués sur le cuir chevelu lors de chaque séance de microneedling.
Les bras microneedling ont reçu 12 traitements, à raison d'un tous les 2 semaines, sur l'ensemble de l'étude de 24 semaines. Des évaluateurs en aveugle ont mesuré l'évolution de la densité capillaire totale entre le début de l'étude et la semaine 24.
Qu'ont-ils découvert ?
| Bras de traitement |
Gain de densité capillaire à 24 semaines |
| Minoxidil à 5 % seul |
+18,8 cheveux/cm² |
| Microneedling seul |
+23,4 cheveux/cm² |
| Microneedling + minoxidil à 5 % |
+38,3 cheveux/cm² |
La différence globale entre les trois groupes était statistiquement significative (p = 0.002), et le bras combiné a été le grand gagnant : environ le double du gain obtenu avec le minoxidil seul. La sécurité était également rassurante, sans différence significative de toxicité entre les trois groupes.
Le résultat qui suscite l'étonnement est celui de la ligne du milieu. Le microneedling seul, sans aucun médicament, a produit un gain de densité numériquement supérieur à celui du traitement topique le plus connu contre la chute de cheveux. Le résumé de l'étude ne rapporte pas de test statistique comparatif direct entre ces deux bras, il convient donc de considérer ce résultat comme un signal fort plutôt que comme une preuve de supériorité avérée. La raison probable pour laquelle cet effet est apparu tient à l'intensité : 12 séances à intervalles de 2 semaines avec un appareil motorisé représente une dose de microneedling bien plus élevée que les protocoles peu intensifs qui n'ont pas réussi à démontrer un effet autonome.
Qu'en est-il du mécanisme ? Le suivi de 2022
En 2022, la même équipe de recherche a publié un essai complémentaire plus large dans le Journal of Dermatological Treatment. Soixante-onze hommes ont terminé le même schéma à trois groupes (23 minoxidil seul, 23 microneedling seul, 25 traitement combiné), et le traitement combiné a de nouveau montré des résultats cliniques supérieurs. Cette fois, l'équipe a également prélevé des échantillons de tissu du cuir chevelu et a constaté que le traitement combiné augmentait davantage FZD3, la bêta-caténine et LEF-1, des molécules clés de la voie de signalisation Wnt/bêta-caténine, à la fois au niveau génique et protéique.
La voie Wnt/bêta-caténine est l'un des interrupteurs centraux qui fait basculer les follicules pileux au repos vers leur phase de croissance. C'est également la voie au cœur de l'histoire du peptide de cuivre : le GHK-Cu et l'AHK-Cu sont étudiés pour leur soutien à cette même signalisation de croissance des follicules, ce qui explique pourquoi ils s'associent naturellement au microneedling. Notre comparaison GHK-Cu vs AHK-Cu détaille ces preuves.
Limites à garder à l'esprit
Il s'agissait d'un essai monocentrique portant sur 60 hommes, tous chinois et présentant une chute de type III à VI, de sorte que les chiffres ne se transposent peut-être pas exactement aux femmes, à d'autres groupes ethniques ou à une chute plus légère. Le résumé rapporte la comparaison globale des trois groupes (p = 0,002) mais pas de tests deux à deux, donc l'écart microneedling contre minoxidil doit être interprété avec prudence. Le protocole en clinique, avec des dispositifs professionnels et des séances toutes les 2 semaines, est également plus intensif que la plupart des routines à domicile, et 24 semaines ne représentent qu'un instantané d'un processus qui se déroule sur plusieurs années.
Qu'est-ce que cela signifie pour votre routine ?
Le constat pratique rejoint les preuves plus larges : le tamponnage apporte le stimulus, un actif topique apporte le signal, et ensemble ils surpassent chacun pris isolément. Le groupe combiné de Bao a délivré le topique directement dans des micro-canaux fraîchement créés au cours de chaque séance, ce qui correspond exactement à la logique de notre Set Derma Stamp Microneedling Cheveux au Peptide de Cuivre : le stamp ouvre les canaux et le sérum apporte des actifs ciblant la même signalisation de croissance mesurée par le suivi de 2022. Si vous utilisez du minoxidil, l'essai soutient l'idée de l'associer à un tamponnage régulier plutôt que de choisir entre les deux. Le guide complet couvre la profondeur, la fréquence et les soins après séance.
Questions fréquentes
Le microneedling a-t-il réellement surpassé le minoxidil dans cet essai ?
Numériquement, oui : 23,4 cheveux par centimètre carré gagnés contre 18,8 pour le minoxidil à 5 % sur 24 semaines. En l'absence de test deux à deux rapporté, la lecture honnête est que le microneedling seul a obtenu ici des résultats au moins équivalents au minoxidil.
Le traitement combiné était-il vraiment plus efficace ?
Le groupe combiné a gagné 38,3 cheveux par centimètre carré, soit environ le double du résultat du minoxidil seul et environ 60 % de plus que le microneedling seul.
À quelle fréquence le microneedling a-t-il été réalisé dans l'étude ?
Toutes les 2 semaines, pour un total de 12 séances sur 24 semaines, à l'aide d'un dispositif microneedle électrodynamique motorisé. Dans le groupe combiné, 2 ml de minoxidil à 5 % étaient délivrés dans le cuir chevelu au cours de chaque séance.
Le traitement était-il sûr ?
Les chercheurs n'ont trouvé aucune différence significative de toxicité entre les trois groupes sur les 24 semaines.
Pourquoi la voie Wnt/bêta-caténine est-elle importante ?
C'est l'un des principaux signaux de l'organisme pour faire basculer les follicules pileux vers leur phase de croissance. Le suivi de 2022 de l'équipe a constaté que le traitement combiné augmentait trois molécules clés de cette voie (FZD3, bêta-caténine et LEF-1) dans le cuir chevelu traité, une explication biologique de la croissance supplémentaire et la même signalisation pour laquelle les peptides de cuivre sont étudiés.
Références
1. Bao L, Gong L, Guo M, et al. "Randomized trial of electrodynamic microneedle combined with 5% minoxidil topical solution for the treatment of Chinese male Androgenetic alopecia." Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 2020;22(1):1-7. PubMed 29028377.
2. Bao L, Zong H, Fang S, Zheng L, Li Y. "Randomized trial of electrodynamic microneedling combined with 5% minoxidil topical solution for treating androgenetic alopecia in Chinese males and molecular mechanistic study of the involvement of the Wnt/beta-catenin signaling pathway." Journal of Dermatological Treatment, 2022;33(1):483-493. PubMed 32412314.
3. Dhurat R, Sukesh M, Avhad G, et al. "A randomized evaluator blinded study of effect of microneedling in androgenetic alopecia." International Journal of Trichology, 2013. PubMed 23960389.
Le microneedling électrodynamique pour la croissance capillaire : l'essai randomisé de Bao
Que se passe-t-il lorsque l'on met le microneedling et le minoxidil en concurrence directe, chacun de son côté, puis que l'on les associe ? Un essai randomisé de l'Université médicale de Chine a fait exactement cela chez 60 hommes présentant une chute de cheveux de type androgénétique, sur 24 semaines. La surprise s'est produite dans le groupe intermédiaire : le microneedling seul a fait pousser légèrement plus de cheveux que le minoxidil à 5 % seul. Et la combinaison a largement dépassé les deux, doublant à peu près le gain obtenu avec le minoxidil seul. Si vous choisissez votre matériel, notre guide des appareils de microneedling à domicile couvre les stylos motorisés et les Derma Stamp.
Étude de Bao, Gong, Guo et collègues, publiée dans le Journal of Cosmetic and Laser Therapy (2020). Résumée par Malcolm Smith, fondateur de Hairgenetix. Revue médicalement par Dr. Esther Bodde, MD, Cosmetic & Plastic Surgeon. Dernière mise à jour le 2 septembre 2026.
Cet article fait partie de notre guide complet du microneedling pour la croissance capillaire.
Pourquoi cette étude est-elle importante ?
La plupart des essais sur le microneedling ne répondent qu'à la moitié de la question. L'étude historique essai Dhurat 2013 comparait le microneedling associé au minoxidil au minoxidil seul, elle ne pouvait donc pas indiquer ce que le microneedling apporte par lui-même. Bao et ses collègues ont mené la comparaison complète à trois bras : minoxidil seul, microneedling seul, et les deux combinés, tout cela au sein d'un seul essai randomisé en aveugle pour l'évaluateur.
Cette conception permet de séparer nettement les deux effets. Elle a également utilisé un dispositif de microneedling électrodynamique (motorisé) plutôt qu'un dermaroller manuel, ce qui garantit une profondeur d'aiguille plus homogène sur un cuir chevelu incurvé.
Qu'ont fait les chercheurs ?
L'équipe a recruté 60 hommes chinois présentant une alopécie androgénétique de type III à VI selon l'échelle de Norwood-Hamilton, et les a répartis de façon randomisée en trois groupes égaux de 20 personnes. Le groupe 1 a appliqué 1 ml de solution de minoxidil à 5 % deux fois par jour. Le groupe 2 a reçu uniquement des séances de microneedling électrodynamique. Le groupe 3 a reçu les séances de microneedling associées au minoxidil à 5 %, avec 2 ml de solution appliqués sur le cuir chevelu lors de chaque séance de microneedling.
Les bras microneedling ont reçu 12 traitements, à raison d'un tous les 2 semaines, sur l'ensemble de l'étude de 24 semaines. Des évaluateurs en aveugle ont mesuré l'évolution de la densité capillaire totale entre le début de l'étude et la semaine 24.
Qu'ont-ils découvert ?
La différence globale entre les trois groupes était statistiquement significative (p = 0.002), et le bras combiné a été le grand gagnant : environ le double du gain obtenu avec le minoxidil seul. La sécurité était également rassurante, sans différence significative de toxicité entre les trois groupes.
Le résultat qui suscite l'étonnement est celui de la ligne du milieu. Le microneedling seul, sans aucun médicament, a produit un gain de densité numériquement supérieur à celui du traitement topique le plus connu contre la chute de cheveux. Le résumé de l'étude ne rapporte pas de test statistique comparatif direct entre ces deux bras, il convient donc de considérer ce résultat comme un signal fort plutôt que comme une preuve de supériorité avérée. La raison probable pour laquelle cet effet est apparu tient à l'intensité : 12 séances à intervalles de 2 semaines avec un appareil motorisé représente une dose de microneedling bien plus élevée que les protocoles peu intensifs qui n'ont pas réussi à démontrer un effet autonome.
Qu'en est-il du mécanisme ? Le suivi de 2022
En 2022, la même équipe de recherche a publié un essai complémentaire plus large dans le Journal of Dermatological Treatment. Soixante-onze hommes ont terminé le même schéma à trois groupes (23 minoxidil seul, 23 microneedling seul, 25 traitement combiné), et le traitement combiné a de nouveau montré des résultats cliniques supérieurs. Cette fois, l'équipe a également prélevé des échantillons de tissu du cuir chevelu et a constaté que le traitement combiné augmentait davantage FZD3, la bêta-caténine et LEF-1, des molécules clés de la voie de signalisation Wnt/bêta-caténine, à la fois au niveau génique et protéique.
La voie Wnt/bêta-caténine est l'un des interrupteurs centraux qui fait basculer les follicules pileux au repos vers leur phase de croissance. C'est également la voie au cœur de l'histoire du peptide de cuivre : le GHK-Cu et l'AHK-Cu sont étudiés pour leur soutien à cette même signalisation de croissance des follicules, ce qui explique pourquoi ils s'associent naturellement au microneedling. Notre comparaison GHK-Cu vs AHK-Cu détaille ces preuves.
Limites à garder à l'esprit
Il s'agissait d'un essai monocentrique portant sur 60 hommes, tous chinois et présentant une chute de type III à VI, de sorte que les chiffres ne se transposent peut-être pas exactement aux femmes, à d'autres groupes ethniques ou à une chute plus légère. Le résumé rapporte la comparaison globale des trois groupes (p = 0,002) mais pas de tests deux à deux, donc l'écart microneedling contre minoxidil doit être interprété avec prudence. Le protocole en clinique, avec des dispositifs professionnels et des séances toutes les 2 semaines, est également plus intensif que la plupart des routines à domicile, et 24 semaines ne représentent qu'un instantané d'un processus qui se déroule sur plusieurs années.
Qu'est-ce que cela signifie pour votre routine ?
Le constat pratique rejoint les preuves plus larges : le tamponnage apporte le stimulus, un actif topique apporte le signal, et ensemble ils surpassent chacun pris isolément. Le groupe combiné de Bao a délivré le topique directement dans des micro-canaux fraîchement créés au cours de chaque séance, ce qui correspond exactement à la logique de notre Set Derma Stamp Microneedling Cheveux au Peptide de Cuivre : le stamp ouvre les canaux et le sérum apporte des actifs ciblant la même signalisation de croissance mesurée par le suivi de 2022. Si vous utilisez du minoxidil, l'essai soutient l'idée de l'associer à un tamponnage régulier plutôt que de choisir entre les deux. Le guide complet couvre la profondeur, la fréquence et les soins après séance.
Questions fréquentes
Le microneedling a-t-il réellement surpassé le minoxidil dans cet essai ?
Numériquement, oui : 23,4 cheveux par centimètre carré gagnés contre 18,8 pour le minoxidil à 5 % sur 24 semaines. En l'absence de test deux à deux rapporté, la lecture honnête est que le microneedling seul a obtenu ici des résultats au moins équivalents au minoxidil.
Le traitement combiné était-il vraiment plus efficace ?
Le groupe combiné a gagné 38,3 cheveux par centimètre carré, soit environ le double du résultat du minoxidil seul et environ 60 % de plus que le microneedling seul.
À quelle fréquence le microneedling a-t-il été réalisé dans l'étude ?
Toutes les 2 semaines, pour un total de 12 séances sur 24 semaines, à l'aide d'un dispositif microneedle électrodynamique motorisé. Dans le groupe combiné, 2 ml de minoxidil à 5 % étaient délivrés dans le cuir chevelu au cours de chaque séance.
Le traitement était-il sûr ?
Les chercheurs n'ont trouvé aucune différence significative de toxicité entre les trois groupes sur les 24 semaines.
Pourquoi la voie Wnt/bêta-caténine est-elle importante ?
C'est l'un des principaux signaux de l'organisme pour faire basculer les follicules pileux vers leur phase de croissance. Le suivi de 2022 de l'équipe a constaté que le traitement combiné augmentait trois molécules clés de cette voie (FZD3, bêta-caténine et LEF-1) dans le cuir chevelu traité, une explication biologique de la croissance supplémentaire et la même signalisation pour laquelle les peptides de cuivre sont étudiés.
Références
1. Bao L, Gong L, Guo M, et al. "Randomized trial of electrodynamic microneedle combined with 5% minoxidil topical solution for the treatment of Chinese male Androgenetic alopecia." Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 2020;22(1):1-7. PubMed 29028377.
2. Bao L, Zong H, Fang S, Zheng L, Li Y. "Randomized trial of electrodynamic microneedling combined with 5% minoxidil topical solution for treating androgenetic alopecia in Chinese males and molecular mechanistic study of the involvement of the Wnt/beta-catenin signaling pathway." Journal of Dermatological Treatment, 2022;33(1):483-493. PubMed 32412314.
3. Dhurat R, Sukesh M, Avhad G, et al. "A randomized evaluator blinded study of effect of microneedling in androgenetic alopecia." International Journal of Trichology, 2013. PubMed 23960389.