Nos produits sont testés cliniquement par des tiers
Lire la suite
×
Obtenir des résultats en toute confiance
Si Hairgenetix ne donne pas de résultats dans les 4 mois, vous serez intégralement remboursé en seulement 3 étapes simples.
Des centaines de personnes lui ont fait confiance et ont été évaluées
Avec une note "excellente" de 4,6 étoiles, basée sur plus de 1 200 avis, la confiance de nos clients en Hairgenetix reflète les résultats remarquables que vous pouvez obtenir avec nos produits de croissance capillaire.
Nos produits sont testés cliniquement par des tiers
Prouvé dans des études cliniques publiées : 82 % des participants ont évalué l'amélioration de leurs cheveux à plus de 50 %, et une repousse médiane du cuir chevelu de 26,5 % a été documentée. Consultez les études sur nos pages de recherche scientifique.
Le microneedling du cuir chevelu seul : ce qu'a révélé un essai de 2023 sur 30 hommes
Posté par Paula Kakizaki, Leticia A. Contin et al. posté le 02.09.2026
Le microneedling du cuir chevelu consiste à créer des micro-lésions contrôlées sur le cuir chevelu à l'aide d'aiguilles fines afin de déclencher la réponse de cicatrisation de la peau et, dans les protocoles combinés, d'améliorer la pénétration des traitements topiques jusqu'au follicule pileux. Peut-il faire repousser les cheveux à lui seul, sans minoxidil ni aucun autre traitement ? Un essai randomisé mené en 2023 au Brésil a testé exactement cela auprès de 30 hommes souffrant d'alopécie androgénétique masculine, et la réponse s'est révélée sobre : quatre séances mensuelles de microneedling seul n'ont produit aucune amélioration mesurable de la densité capillaire. Ce résultat est important car il clarifie ce qu'est réellement le microneedling : une méthode puissante de pénétration et de stimulation qui fonctionne mieux lorsqu'elle est combinée à un traitement topique, et non un remède autonome.
Étude de Kakizaki, Contin, Donati et collègues, publiée dans Skin Appendage Disorders (2023). Résumée par Malcolm Smith, fondateur de Hairgenetix. Revue médicalement par Dr. Esther Bodde, MD, Cosmetic & Plastic Surgeon. Dernière mise à jour le 2 septembre 2026.
Réponse rapide
Le microneedling seul n'a pas augmenté la densité capillaire dans cet essai randomisé mené auprès de 30 hommes souffrant d'alopécie androgénétique masculine, sur 4 séances mensuelles et 16 semaines de suivi.
Quelques patients ont montré une amélioration visible, mais la majorité non : 4 sur 12 dans le groupe dermaroller et 2 sur 14 dans le groupe cartouche à tatouage semblaient améliorés lors du premier suivi, et seule la moitié d'entre eux a conservé cette amélioration.
La peau elle-même a bien réagi : les biopsies ont montré une formation de nouveau collagène, et aucun effet indésirable ni signe de cicatrisation préoccupant n'a été observé.
La leçon pratique : utilisez le microneedling pour renforcer l'efficacité d'un traitement topique. Dans les essais combinant les deux, les résultats étaient nettement meilleurs.
Presque tous les résultats significatifs du microneedling dans la littérature scientifique proviennent d'études combinant le needling avec un traitement topique, généralement du minoxidil à 5 %. L'essai historique Dhurat 2013 a rapporté 91,4 cheveux supplémentaires par centimètre carré grâce à la combinaison, soit quatre fois le gain obtenu avec le minoxidil seul. Une question fondamentale restait donc sans réponse : quelle part de l'effet provient du needling lui-même ?
Kakizaki et ses collègues ont conçu l'expérience manquante. En testant le microneedling sans aucun agent topique, ils ont isolé le stimulus physique. L'étude était randomisée et en simple aveugle, et elle a même comparé deux types d'appareils différents en face à face.
Qu'ont fait les chercheurs ?
L'équipe a recruté 30 hommes souffrant d'alopécie androgénétique masculine dans une clinique hospitalière de São Paulo, au Brésil. Chacun a reçu 4 séances mensuelles de microneedling du cuir chevelu, sans minoxidil, sans finastéride et sans aucun autre traitement actif.
Les participants ont été répartis de façon aléatoire entre deux appareils : un dermaroller classique (15 hommes) ou un dispositif à cartouche motorisé de type tatouage (15 hommes). La couverture du cuir chevelu et la densité capillaire ont été mesurées 4 semaines et 16 semaines après la dernière séance, et des biopsies du cuir chevelu ont été réalisées avant et après le traitement afin d'examiner l'effet du needling sur la peau elle-même.
Qu'ont-ils découvert ?
Résultat
Groupe dermaroller
Groupe cartouche à tatouage
Amélioration visible au premier suivi
4 sur 12 patients évaluables
2 sur 14 patients évaluables
Amélioration maintenue jusqu'à la semaine 16
Environ la moitié des répondeurs
Environ la moitié des répondeurs
Changement de densité capillaire
Aucun bénéfice significatif
Aucun bénéfice significatif
Effets indésirables
Aucun signalé
Aucun signalé
Le résultat principal se trouve dans la ligne consacrée à la densité : aucun des deux appareils n'a produit d'amélioration mesurable de la densité capillaire lorsqu'il était utilisé seul. Une minorité de patients semblaient mieux sur les photographies standardisées, mais l'effet était faible, incohérent et s'est estompé chez la moitié d'entre eux d'ici la dernière visite.
Deux résultats secondaires méritent d'être retenus. Premièrement, les biopsies ont montré une néocollagénèse, c'est-à-dire la formation de nouveau collagène dans la peau traitée, ce qui confirme que le needling déclenche véritablement la réponse de cicatrisation sur laquelle s'appuient les essais combinés. Les biopsies ont également révélé une élastolyse, une dégradation de certaines fibres élastiques, un rappel que le needling constitue une véritable lésion et que la technique compte. Deuxièmement, la sécurité était irréprochable : aucun effet indésirable n'a été signalé dans les deux groupes.
Est-ce que cela signifie que le microneedling ne fonctionne pas ?
Non. Cela signifie que le microneedling est un amplificateur, et non un traitement autonome. Le contraste avec les études de combinaison est frappant : là où cet essai n'a trouvé aucun gain de densité avec le needling seul, Gupta 2022 et des méta-analyses ultérieures portant sur des centaines de patients ont constaté des gains significatifs et cliniquement pertinents lorsque le needling était associé à un agent topique. L'explication la plus probable est la délivrance : les micro-canaux augmentent considérablement la quantité de topique atteignant le follicule, de sorte que le needling contribue le plus lorsqu'il y a quelque chose d'utile à délivrer.
C'est également pourquoi cet essai ne contredit pas Dhurat 2013. Dhurat a testé le needling associé au minoxidil par rapport au minoxidil seul ; Kakizaki a testé le needling par rapport à rien. Les deux peuvent être vrais en même temps : le needling seul fait peu, et le needling associé à un topique surpasse le topique seul.
Qu'en est-il des deux appareils ?
Il s'agit de l'une des très rares comparaisons randomisées d'un appareil à rouleau par rapport à un appareil à cartouche à entrée verticale sur le cuir chevelu, et aucun des deux n'a surpassé l'autre. Le choix de l'appareil, en d'autres termes, compte moins pour les résultats que ce avec quoi vous associez le needling, bien que les tampons et cartouches offrent un meilleur contrôle de la profondeur sur un cuir chevelu courbé et couvert de cheveux. Notre comparaison Derma Stamp vs dermaroller couvre les différences pratiques, et notre guide d'achat des appareils à domicile classe les options actuelles.
Un appareil de microneedling à entrée verticale. Dans l'essai, ni le dermaroller ni le type à cartouche n'ont produit de gains de densité lorsqu'ils étaient utilisés sans topique.
Figure 1, ci-dessus : un appareil de microneedling à entrée verticale du type comparé aux dermarollers dans l'essai. Aucun des deux appareils n'a produit de gains de densité capillaire lorsqu'il était utilisé seul, ce qui explique pourquoi associer le needling à un sérum actif est le schéma validé par les preuves.
Limites à garder à l'esprit
Il s'agissait d'un petit essai : 30 participants, dont quelques-uns perdus de vue. Quatre séances mensuelles constituent également une dose modeste par rapport aux protocoles hebdomadaires utilisés dans plusieurs essais de combinaison, et 16 semaines de suivi sont courtes pour un processus biologique lent comme la croissance capillaire. Une étude plus vaste avec des séances plus fréquentes pourrait tout de même révéler un petit effet autonome. Ce que l'essai établit, c'est que tout effet de ce type est trop faible pour qu'on puisse s'y fier, ce qui est précisément ce qu'une personne devant décider d'un plan de traitement a besoin de savoir.
Qu'est-ce que cela signifie pour votre routine ?
Considérez le microneedling comme la moitié « délivrance » d'un protocole en deux parties. Le schéma validé par les preuves est une séance de needling associée à un actif topique, ce qui correspond à l'approche que packageons dans notre Set Derma Stamp Microneedling Cheveux au Peptide de Cuivre (GHK-Cu) : le stamp crée les micro-canaux et le sérum fournit les actifs. Le guide complet couvre la profondeur, la fréquence et les soins post-traitement étape par étape.
Foire aux questions
Le microneedling favorise-t-il la croissance capillaire sans minoxidil ?
Dans cet essai randomisé, le microneedling seul n'a produit aucune amélioration mesurable de la densité capillaire chez 30 hommes sur 4 séances mensuelles. Les résultats probants relevés dans la littérature scientifique proviennent de l'association du needling avec un traitement topique.
Quel dispositif s'est révélé le plus efficace dans l'essai, le dermaroller ou la cartouche ?
Aucun des deux. Les améliorations visibles étaient rares dans les deux groupes et ne différaient pas de manière significative selon le dispositif. Le choix du dispositif importe moins que ce que le needling permet de faire pénétrer.
Le microneedling du cuir chevelu était-il sûr dans cette étude ?
Oui. Aucun effet indésirable n'a été signalé dans l'un ou l'autre groupe, et les biopsies n'ont montré aucune cicatrisation préoccupante. Les biopsies ont toutefois révélé à la fois une nouvelle formation de collagène et une certaine dégradation des fibres élastiques ; la technique correcte et une fréquence raisonnable restent donc importantes.
Combien de séances de microneedling l'essai a-t-il utilisées ?
Quatre séances, une par mois, avec des résultats mesurés 4 et 16 semaines après la dernière séance.
Avec quoi devrais-je associer le microneedling ?
Le partenaire le mieux étudié est un actif topique. Les essais associant le needling à du minoxidil à 5 % rapportent les gains les plus importants, et les sérums au peptide de cuivre sont étudiés comme alternative facilement assimilable pour les personnes qui ne tolèrent pas le minoxidil.
Références
1. Kakizaki P, Contin LA, Barletta M, et al. "Efficacy and Safety of Scalp Microneedling in Male Pattern Hair Loss." Skin Appendage Disorders, 2023. PubMed 36636456.
2. Dhurat R, Sukesh M, Avhad G, et al. "A randomized evaluator blinded study of effect of microneedling in androgenetic alopecia." International Journal of Trichology, 2013. PubMed 23960389.
3. Gupta AK, Quinlan EM, Venkataraman M, Bamimore MA. "Microneedling for hair loss." Journal of Cosmetic Dermatology, 2022. PubMed 34714971.
4. Faghihi G, et al. "Comparison of two different depths of microneedling in androgenetic alopecia." Journal of Research in Medical Sciences, 2021. PubMed 32897622.
Le microneedling du cuir chevelu seul : ce qu'a révélé un essai de 2023 sur 30 hommes
Le microneedling du cuir chevelu consiste à créer des micro-lésions contrôlées sur le cuir chevelu à l'aide d'aiguilles fines afin de déclencher la réponse de cicatrisation de la peau et, dans les protocoles combinés, d'améliorer la pénétration des traitements topiques jusqu'au follicule pileux. Peut-il faire repousser les cheveux à lui seul, sans minoxidil ni aucun autre traitement ? Un essai randomisé mené en 2023 au Brésil a testé exactement cela auprès de 30 hommes souffrant d'alopécie androgénétique masculine, et la réponse s'est révélée sobre : quatre séances mensuelles de microneedling seul n'ont produit aucune amélioration mesurable de la densité capillaire. Ce résultat est important car il clarifie ce qu'est réellement le microneedling : une méthode puissante de pénétration et de stimulation qui fonctionne mieux lorsqu'elle est combinée à un traitement topique, et non un remède autonome.
Étude de Kakizaki, Contin, Donati et collègues, publiée dans Skin Appendage Disorders (2023). Résumée par Malcolm Smith, fondateur de Hairgenetix. Revue médicalement par Dr. Esther Bodde, MD, Cosmetic & Plastic Surgeon. Dernière mise à jour le 2 septembre 2026.
Cet article fait partie de notre guide complet sur le microneedling pour la croissance capillaire.
Pourquoi cette étude est-elle importante ?
Presque tous les résultats significatifs du microneedling dans la littérature scientifique proviennent d'études combinant le needling avec un traitement topique, généralement du minoxidil à 5 %. L'essai historique Dhurat 2013 a rapporté 91,4 cheveux supplémentaires par centimètre carré grâce à la combinaison, soit quatre fois le gain obtenu avec le minoxidil seul. Une question fondamentale restait donc sans réponse : quelle part de l'effet provient du needling lui-même ?
Kakizaki et ses collègues ont conçu l'expérience manquante. En testant le microneedling sans aucun agent topique, ils ont isolé le stimulus physique. L'étude était randomisée et en simple aveugle, et elle a même comparé deux types d'appareils différents en face à face.
Qu'ont fait les chercheurs ?
L'équipe a recruté 30 hommes souffrant d'alopécie androgénétique masculine dans une clinique hospitalière de São Paulo, au Brésil. Chacun a reçu 4 séances mensuelles de microneedling du cuir chevelu, sans minoxidil, sans finastéride et sans aucun autre traitement actif.
Les participants ont été répartis de façon aléatoire entre deux appareils : un dermaroller classique (15 hommes) ou un dispositif à cartouche motorisé de type tatouage (15 hommes). La couverture du cuir chevelu et la densité capillaire ont été mesurées 4 semaines et 16 semaines après la dernière séance, et des biopsies du cuir chevelu ont été réalisées avant et après le traitement afin d'examiner l'effet du needling sur la peau elle-même.
Qu'ont-ils découvert ?
Le résultat principal se trouve dans la ligne consacrée à la densité : aucun des deux appareils n'a produit d'amélioration mesurable de la densité capillaire lorsqu'il était utilisé seul. Une minorité de patients semblaient mieux sur les photographies standardisées, mais l'effet était faible, incohérent et s'est estompé chez la moitié d'entre eux d'ici la dernière visite.
Deux résultats secondaires méritent d'être retenus. Premièrement, les biopsies ont montré une néocollagénèse, c'est-à-dire la formation de nouveau collagène dans la peau traitée, ce qui confirme que le needling déclenche véritablement la réponse de cicatrisation sur laquelle s'appuient les essais combinés. Les biopsies ont également révélé une élastolyse, une dégradation de certaines fibres élastiques, un rappel que le needling constitue une véritable lésion et que la technique compte. Deuxièmement, la sécurité était irréprochable : aucun effet indésirable n'a été signalé dans les deux groupes.
Est-ce que cela signifie que le microneedling ne fonctionne pas ?
Non. Cela signifie que le microneedling est un amplificateur, et non un traitement autonome. Le contraste avec les études de combinaison est frappant : là où cet essai n'a trouvé aucun gain de densité avec le needling seul, Gupta 2022 et des méta-analyses ultérieures portant sur des centaines de patients ont constaté des gains significatifs et cliniquement pertinents lorsque le needling était associé à un agent topique. L'explication la plus probable est la délivrance : les micro-canaux augmentent considérablement la quantité de topique atteignant le follicule, de sorte que le needling contribue le plus lorsqu'il y a quelque chose d'utile à délivrer.
C'est également pourquoi cet essai ne contredit pas Dhurat 2013. Dhurat a testé le needling associé au minoxidil par rapport au minoxidil seul ; Kakizaki a testé le needling par rapport à rien. Les deux peuvent être vrais en même temps : le needling seul fait peu, et le needling associé à un topique surpasse le topique seul.
Qu'en est-il des deux appareils ?
Il s'agit de l'une des très rares comparaisons randomisées d'un appareil à rouleau par rapport à un appareil à cartouche à entrée verticale sur le cuir chevelu, et aucun des deux n'a surpassé l'autre. Le choix de l'appareil, en d'autres termes, compte moins pour les résultats que ce avec quoi vous associez le needling, bien que les tampons et cartouches offrent un meilleur contrôle de la profondeur sur un cuir chevelu courbé et couvert de cheveux. Notre comparaison Derma Stamp vs dermaroller couvre les différences pratiques, et notre guide d'achat des appareils à domicile classe les options actuelles.
Figure 1, ci-dessus : un appareil de microneedling à entrée verticale du type comparé aux dermarollers dans l'essai. Aucun des deux appareils n'a produit de gains de densité capillaire lorsqu'il était utilisé seul, ce qui explique pourquoi associer le needling à un sérum actif est le schéma validé par les preuves.
Limites à garder à l'esprit
Il s'agissait d'un petit essai : 30 participants, dont quelques-uns perdus de vue. Quatre séances mensuelles constituent également une dose modeste par rapport aux protocoles hebdomadaires utilisés dans plusieurs essais de combinaison, et 16 semaines de suivi sont courtes pour un processus biologique lent comme la croissance capillaire. Une étude plus vaste avec des séances plus fréquentes pourrait tout de même révéler un petit effet autonome. Ce que l'essai établit, c'est que tout effet de ce type est trop faible pour qu'on puisse s'y fier, ce qui est précisément ce qu'une personne devant décider d'un plan de traitement a besoin de savoir.
Qu'est-ce que cela signifie pour votre routine ?
Considérez le microneedling comme la moitié « délivrance » d'un protocole en deux parties. Le schéma validé par les preuves est une séance de needling associée à un actif topique, ce qui correspond à l'approche que packageons dans notre Set Derma Stamp Microneedling Cheveux au Peptide de Cuivre (GHK-Cu) : le stamp crée les micro-canaux et le sérum fournit les actifs. Le guide complet couvre la profondeur, la fréquence et les soins post-traitement étape par étape.
Foire aux questions
Le microneedling favorise-t-il la croissance capillaire sans minoxidil ?
Dans cet essai randomisé, le microneedling seul n'a produit aucune amélioration mesurable de la densité capillaire chez 30 hommes sur 4 séances mensuelles. Les résultats probants relevés dans la littérature scientifique proviennent de l'association du needling avec un traitement topique.
Quel dispositif s'est révélé le plus efficace dans l'essai, le dermaroller ou la cartouche ?
Aucun des deux. Les améliorations visibles étaient rares dans les deux groupes et ne différaient pas de manière significative selon le dispositif. Le choix du dispositif importe moins que ce que le needling permet de faire pénétrer.
Le microneedling du cuir chevelu était-il sûr dans cette étude ?
Oui. Aucun effet indésirable n'a été signalé dans l'un ou l'autre groupe, et les biopsies n'ont montré aucune cicatrisation préoccupante. Les biopsies ont toutefois révélé à la fois une nouvelle formation de collagène et une certaine dégradation des fibres élastiques ; la technique correcte et une fréquence raisonnable restent donc importantes.
Combien de séances de microneedling l'essai a-t-il utilisées ?
Quatre séances, une par mois, avec des résultats mesurés 4 et 16 semaines après la dernière séance.
Avec quoi devrais-je associer le microneedling ?
Le partenaire le mieux étudié est un actif topique. Les essais associant le needling à du minoxidil à 5 % rapportent les gains les plus importants, et les sérums au peptide de cuivre sont étudiés comme alternative facilement assimilable pour les personnes qui ne tolèrent pas le minoxidil.
Références
1. Kakizaki P, Contin LA, Barletta M, et al. "Efficacy and Safety of Scalp Microneedling in Male Pattern Hair Loss." Skin Appendage Disorders, 2023. PubMed 36636456.
2. Dhurat R, Sukesh M, Avhad G, et al. "A randomized evaluator blinded study of effect of microneedling in androgenetic alopecia." International Journal of Trichology, 2013. PubMed 23960389.
3. Gupta AK, Quinlan EM, Venkataraman M, Bamimore MA. "Microneedling for hair loss." Journal of Cosmetic Dermatology, 2022. PubMed 34714971.
4. Faghihi G, et al. "Comparison of two different depths of microneedling in androgenetic alopecia." Journal of Research in Medical Sciences, 2021. PubMed 32897622.