Koppartripeptidserum för håravfall: en placebokontrollerad klinisk studie (2021)

Nyckelresultat i ett ögonkast
  • Koppertripeptidserum förbättrade hårväxten: Den aktiva behandlingsgruppen (koppartripeptid + Swertia japonica-serum med nanofraktionell radiofrekvens) visade 26–50 % förbättring jämfört med 0–25 % i placebogruppen
  • Säker och vältolererad: Inga allvarliga biverkningar; endast en rapport om mild klåda i hårbotten i den aktiva gruppen under hela 6-månadersstudien
  • Kombinerad leveransmetod: Första studien för att testa koppartripeptidserum levererat via nanofraktionell radiofrekvens för manligt håravfall
  • Bevis i pilotskala: Detta var en liten proof-of-concept-studie (6 patienter) – resultaten är lovande men behöver bekräftas i större prövningar
  • Alla patienter avslutade behandlingen: 100 % retention i båda grupperna över 6 månader, vilket tyder på utmärkt tolerans
Bevissammanfattning
Studiedesign Randomiserad, enkelblind, placebokontrollerad jämförande studie
Exempelstorlek 6 män (3 aktiva behandlingar, 3 placebo)
Längd 6 månader med månatliga sessioner
Nyckelresultat Aktiv grupp: 26–50 % förbättring (Skala 1) jämfört med placebo: 0–25 % förbättring (Skala 0)
Bevisnivå Nivå 4 — Pilotstudie/fallserie (mycket litet urval)
Om den här studien
Författare Ruri D. Pamela
Journal Journal of Clinical & Experimental Dermatology Research, vol. 12, artikel 590
Publicerad 28 december 2021
Studietyp Randomiserad, enkelblind, placebokontrollerad jämförande pilotstudie
Finansiering Highside Corp., Tokyo, Japan
Fullständigt papper Medicinsk ansvarsfriskrivning: Den här artikeln sammanfattar publicerad klinisk forskning endast i utbildningssyfte. Det är inte medicinsk rådgivning. Detta var en liten pilotstudie (6 deltagare) - resultaten är preliminära och kräver bekräftelse i större försök. Rådgör alltid med en kvalificerad sjukvårdspersonal innan du påbörjar någon behandling av håravfall.
Recensionerad av: Esther Bodde, MD — Läkare och medicinsk innehållsgranskare på Hairgenetix. Dr. Bodde säkerställer att alla kliniska forskningssammanfattningar korrekt representerar de ursprungliga studiedata, metodik och slutsatser. Obs! Den här studien har anmärkningsvärda begränsningar på grund av sin mycket lilla urvalsstorlek, som diskuteras öppet i avsnittet Begränsningar nedan.

Varför denna forskning är viktig

Det mesta av kopparpeptidforskningen har fokuserat på GHK-Cu (glycyl-L-histidyl-L-lysinkoppar) i laboratoriemiljöer – studera dess effekter på isolerade hårsäckar eller granska dess genuttrycksprofil. Det som har saknats är klinisk forskning som testar om aktuella koppartripeptidserum faktiskt förbättrar hårväxten hos riktiga patienter.

Denna pilotstudie från 2021 av Ruri D. Pamela tar upp den luckan. Det är en av de första kliniska studierna som testar ett koppartripeptidinnehållande serum hos män med håravfall i mönster, med en korrekt placebokontrollerad design. Även om urvalet är litet (6 patienter), representerar det ett viktigt steg i beviskedjan: att gå från laboratorieprovning till kliniska tester på människa.

Studien introducerar också ett innovativt tillvägagångssätt – med användning av nanofraktionell radiofrekvens för att skapa mikrokanaler i hårbotten innan koppartripeptidserumet appliceras. Detta bygger på samma princip som gör microneedling så effektiv för hårväxt: fysisk hårbottenstimulering i kombination med förbättrad topikal absorption ger bättre resultat än båda metoderna ensamma.

Vad forskarna gjorde

Forskaren rekryterade 6 män i åldern 35–65 med måttligt till svårt manligt håravfall (Hamilton-Norwood skala IV till VI). Dessa män tilldelades slumpmässigt en av två grupper:

Parameter Aktiv grupp (n = 3) Placebo Group (n = 3)
Enhetsbehandling Nanofraktionerad radiofrekvens (Venus Viva®) Nanofraktionerad radiofrekvens (Venus Viva®)
Aktuell tillämpning Serum som innehåller koppartripeptid + Swertia japonica extrakt Normal saltlösning (0,9 % NaCl)
Sessionsfrekvens Månatlig Månatlig
Längd 6 månader 6 månader
Utvärdering Blindade utredarfoton, självutvärdering av patienten, trikoskopi Samma bedömningar

Båda grupperna fick samma radiofrekvensbehandling — den enda skillnaden var vad som applicerades på hårbotten efteråt. Utredaren som bedömde resultaten från fotografier var blind (visste inte vilken grupp varje patient var i), vilket tillför objektivitet till utvärderingen.

Vad är en randomiserad singelblind placebokontrollerad studie?

Denna studiedesign ger forskarna förtroende för att eventuell förbättring beror på behandlingen, inte andra faktorer. Patienterna indelas slumpmässigt i grupper (randomiserade), den som bedömer resultat vet inte vem som fick vad (single-blind), och jämförelsegruppen får en overksam behandling (placebokontrollerad). Detta är en stark studiedesign - men med endast 6 deltagare är den statistiska kraften mycket begränsad. Se det som ett väldesignat experiment som måste upprepas i mycket större skala för att bekräfta resultaten.

Vad de hittade

1. Utredarbedömd förbättring

Fynd: Den blindade utredaren bedömde att den aktiva behandlingsgruppen visade förbättring i skala 1 (26–50 % förbättring) vid det sista besöket, medan placebogruppen visade en förbättring i skala 0 (0–25 %).

Utredaren jämförde standardiserade fotografier tagna vid baslinjen och efter 6 månader. Den aktiva gruppen visade visuellt märkbar förbättring som den blindade utvärderaren bedömde som meningsfull, medan placebogruppen (samma radiofrekvens, saltlösning istället för serum) visade minimal förändring.

2. Trikoskopiska observationer

Fynd: Vid baslinjen avslöjade trikoskopi klassiska tecken på androgenetisk alopeci i båda grupperna: hårdiametermångfald (hår av mycket olika tjocklek), perifollikulär pigmentering (bruna glorier runt folliklar) och gula prickar fyllda med seleumöppningar (tomma follicum). Den aktiva gruppen visade förbättring av dessa markörer under behandlingsperioden.

3. Säkerhet och tolerabilitet

Fynd: Inga allvarliga biverkningar rapporterades i någon av grupperna. Den enda biverkningen var ett fall av mild klåda i hårbotten i den aktiva behandlingsgruppen. Alla 6 patienter fullföljde hela 6-månaders behandlingskuren - en retentionsgrad på 100 %.

Den utmärkta toleransen är anmärkningsvärd. Sex månaders månatliga radiofrekvensbehandlingar med topikal serumapplicering gav i princip inga biverkningar, vilket tyder på att detta tillvägagångssätt är väl lämpat för långvarig underhållsbehandling.

Pamela 2021 Copper compararpeptide översikt över jämförande studie av jämförande peptid och studieresultat
Figur 1. Nyckelresultat från Pamela (2021) — koppartripeptidserum + nanofraktionell radiofrekvens vs placebo under 6 månader. Datakälla: J Clin Exp Dermatol Res, Vol. 12, artikel 590.

Hur denna behandling fungerar: Vetenskapen bakom kombinationen

1. Koppartripeptid — follikelstimulering och skydd

Koppartripeptid (GHK-Cu) är en av de mest studerade peptiderna inom regenerativ medicin. Forskning visar att det påverkar 31,2 % av mänskliga gener, uppreglerar gener involverade i vävnadsreparation, kollagensyntes och blodkärlsbildning samtidigt som de nedreglerar inflammatoriska och vävnadsförstörande gener. När det gäller hår specifikt visade AHK-Cu-studien (2007) att kopparpeptider främjar hårsäcksförlängning och skyddar follikulära celler från för tidig död (apoptos).

2. Swertia japonica-extrakt — antiinflammatoriskt och antioxidantstöd

Swertia japonica är en växt som används i traditionell japansk medicin. Extraktet innehåller bioaktiva föreningar med antiinflammatoriska och antioxiderande egenskaper, vilket kan bidra till att skapa en hälsosammare hårbottenmiljö för hårväxt. Inflammation i hårbotten erkänns alltmer som en faktor i androgenetisk alopeciprogression.

3. Nanofraktionell radiofrekvens — förbättrad leverans och stimulering

Venus Viva®-enheten levererar radiofrekvensenergi genom små stiftliknande elektroder, vilket skapar kontrollerade mikroskador som liknar microneedling men med den extra fördelen av termisk energi. Detta tjänar ett dubbelt syfte: det utlöser sårläkningskaskaden (frisätter tillväxtfaktorer som PDGF, VEGF och FGF) samtidigt som det skapar mikrokanaler som förbättrar serumabsorptionen. Denna leveransprincip är samma som gör mikroneedling + aktuella kombinationer så effektiva.

Sätta resultaten i sammanhang

Förbättringen i den aktiva gruppen (26–50 % på utredarskalan) under 6 månader är uppmuntrande, men sammanhanget är viktigt:

Studier Behandling Längd Nyckelresultat
Pamela 2021 (denna studie) Cu-tripeptidserum + RF 6 månader 26–50 % förbättring (Skala 1) jämfört med 0–25 % placebo
Dhurat 2013 Microneedling + minoxidil 12 veckor +91,4 hårstrån/cm² (82 % rapporterade >50 % förbättring)
Kuceki 2025 MN + Cu-peptider + läkemedel 5–7 sessioner 26,5 % TSAR-förbättring
Lee/Kim 2016 GHK-peptid + 5-ALA 6 månader +71,5 hårstrån/cm² (50 mg/ml grupp)

Förbättringsnivån är i stort sett jämförbar med andra kopparpeptidstudier, även om direkt jämförelse är svår eftersom denna studie använde en kategorisk förbättringsskala snarare än exakta hårräkningar. Den 6-månaders varaktigheten och de månatliga sessionerna gör det till ett mindre intensivt protokoll än veckovis mikroneedling.

Nyckelbegränsning: Med endast 3 patienter per grupp kan till och med en enda ovanligt lyhörd eller icke-reagerande patient förvränga resultaten avsevärt. Fynden ska tolkas som lovande preliminära bevis, inte definitiva bevis.

Hur denna studie passar in i kopparpeptidbevisbasen

Studier År Fokus Typ Nyckelbidrag
Pyo/Won et al. 2007 AHK-Cu-peptid Labbstudie Bevisade kopparpeptider främjar follikeltillväxt och minskar celldöd
Pickart & Margolina 2018 GHK-Cu recension Granska Dokumenterade 31,2 % av generna som påverkades; åldersrelaterad nedgång
Lee/Kim et al. 2016 GHK + 5-ALA RCT (n=45) +71,5 hårstrån/cm² med GHK-peptidbehandling kontra placebo
Pamela (denna studie) 2021 Cu-tripeptid + Swertia Pilot (n=6) Först att testa Cu-tripeptidserum + RF-leverans kliniskt
Kuceki et al. 2025 Cu-peptider + MN Retrospektiv (n=7) 26,5 % förbättring med kombination av microneedling + kopparpeptid

Denna studie lägger till en unik bit till kopparpeptidpusslet: den demonstrerar konceptet att använda energibaserade enheter (radiofrekvens) för att leverera kopparpeptidserum, snarare än att förlita sig på enkel lokal applicering. Principen är densamma som microneedling – fysisk hårbottenstimulering + förbättrad absorption av ingredienser – men med en annan teknik.

Behandlingsprotokoll som används i denna studie
Parameter Specifikation
Enhet Venus Viva® nanofraktionell radiofrekvens
Aktivt serum Koppertripeptid + Swertia japonica extrakt
Placebo Normal saltlösning (0,9 % NaCl)
Ansökan Serum appliceras omedelbart efter radiofrekvensbehandling
Sessionsfrekvens Månatlig (en gång per månad)
Total varaktighet 6 månader (6 sessioner)
Patientpopulation Män i åldern 35–65, Hamilton-Norwood IV–VI
Inställning Klinisk

Obs! Venus Viva® är en enhet av professionell kvalitet som används i kliniska miljöer. Principen om förbättrad topikal absorption kan också uppnås genom microneedling, som är mer allmänt tillgänglig. Nyckelinsikten från denna studie är kombinationsmetoden: fysisk hårbottenstimulering följt av applicering av kopparpeptidserum.

Forskningsbegränsningar

  • Mycket liten urvalsstorlek: Med endast 6 patienter totalt (3 per grupp) har denna studie extremt begränsad statistisk kraft. Resultaten kan påverkas väsentligt av individuella variationer. Detta är den viktigaste begränsningen
  • Inga statistisk signifikanstestning: Uppsatsen rapporterar inte p-värden eller statistiska tester. Med n=3 per grupp är meningsfull statistisk analys inte möjlig
  • Kategorisk resultatskala: Resultaten rapporterades som förbättringskategorier (0–25 %, 26–50 %) snarare än exakta antal hårstrån eller mätningar, vilket gjorde exakt jämförelse med andra studier svår
  • Industrifinansiering: Studien finansierades av Highside Corp. (Tokyo, Japan), som kan ha ett kommersiellt intresse av serumprodukten. Detta ogiltigförklarar inte resultaten utan lägger till en potentiell källa till partiskhet
  • Endast enstaka blinda: Medan utredaren som bedömde foton var blind, visste patienterna om de fick det aktiva serumet eller saltlösningen, vilket kan påverka självrapporterade tillfredsställelsepoäng
  • Ingen långtidsuppföljning: Studien avslutades efter 6 månader. Huruvida förbättringar upprätthålls efter avslutad behandling är okänt
  • Endast måttliga till svåra fall: Deltagarna hade Hamilton-Norwood IV–VI, vilket representerar mer avancerat håravfall. Resultaten kan skilja sig åt för patienter i tidigare stadier
  • Kombinerad behandlingseffekt: Båda grupperna fick radiofrekvens, så studien mäter den extra effekten av serumet – inte bara serumet. Det kan inte separera bidragen från koppartripeptid och Swertia japonica individuellt

Vad detta betyder för ditt hår

Denna pilotstudie lägger till den växande mängden bevis för att att kombinera kopparpeptidapplicering med fysisk hårbottenstimulering är effektivare än båda metoderna ensamma. Även om urvalsstorleken är för liten för definitiva slutsatser, överensstämmer resultaten med vad större studier har funnit:

Den praktiska takeaway: Du behöver inte nödvändigtvis en Venus Viva®-enhet för att dra nytta av denna princip. Kombinationen av microneedling (som är allmänt tillgänglig och omfattande studerad) med ett kopparpeptidserum fungerar genom samma mekanismer: skapar mikrokanaler för ökad absorption samtidigt som den utlöser kroppens sårläkningssvar. Nyckeln är att välja en kopparpeptidformulering med beprövade bioaktiva ingredienser och applicera den efter hårbottenstimulering för att maximera absorptionen.

Nyckeltermer förklaras

Koppertripeptid (GHK-Cu)
En liten peptid (tre aminosyror: glycin, histidin, lysin) naturligt bunden till koppar. Det förekommer naturligt i mänsklig plasma och avtar med åldern. Forskning visar att det stimulerar kollagenproduktionen, främjar vävnadsreparation och aktiverar gener involverade i hårsäckstillväxt.
Nano-fraktionell radiofrekvens
En teknik som levererar radiofrekvensenergi genom små stiftliknande elektroder för att skapa kontrollerade mikroskador i huden. Till skillnad från traditionell microneedling (som använder fysiska nålar), kombinerar den mekaniska störningar med termisk energi. Venus Viva®-enheten som används i denna studie är ett kommersiellt system för detta tillvägagångssätt.
Swertia japonica
En växt från gentianafamiljen som används i traditionell japansk medicin. Dess extrakt innehåller bioaktiva föreningar med antiinflammatoriska och antioxiderande egenskaper. I denna studie kombinerades den med koppartripeptid för att skapa den aktiva serumformuleringen.
Hamilton-Norwood-skalan
Ett klassificeringssystem (grad I till VII) som används för att mäta svårighetsgraden av håravfall hos män. Denna studie inkluderade grad IV till VI, vilket representerar måttligt till allvarligt håravfall med betydande kronförtunning och frontal recession.
Placebo-kontrollerad
En studiedesign där en grupp får själva behandlingen medan en annan får ett inaktivt substitut (placebo). I denna studie var placebo normal saltlösning (saltvatten) som applicerades efter samma radiofrekvensprocedur, vilket gjorde det möjligt för forskare att isolera effekten av de aktiva serumingredienserna.
Trikoskopi
En icke-invasiv diagnostisk teknik som använder ett specialiserat mikroskop (dermoskop) för att undersöka hårbotten och håret med hög förstoring. Den avslöjar egenskaper som är osynliga för blotta ögat, såsom variationer i hårdiametern, follikeltillstånd och inflammationsmarkörer.
Perifollikulär pigmentering (peripilärt tecken)
En brun eller mörk gloria synlig runt hårsäckarna under trikoskopi. Det indikerar mild inflammation runt follikeln och ses ofta vid androgen alopeci. Dess närvaro eller minskning kan indikera behandlingssvar.
Singel-blind studie
En studiedesign där en part (vanligtvis utvärderaren) inte vet vilken behandling varje deltagare fick. I den här studien var utredaren som bedömde fotografier blindad, men patienterna visste om de fick det aktiva serumet eller saltlösningen.

Vanliga frågor

Hur tillförlitliga är resultaten från en studie med endast 6 patienter?

Mycket begränsat. En studie med 6 deltagare (3 per grupp) anses vara en pilotstudie — den visar att ett koncept är värt att undersöka närmare, men kan inte bevisa att en behandling fungerar. Med så få patienter kan en ovanligt lyhörd individ förvränga hela resultatet. Se det som en lovande tidig signal, inte en beprövad slutsats. Resultaten blir meningsfulla när de ses tillsammans med större studier om kopparpeptider och fysisk hårbottenstimulering som visar konsekventa positiva effekter.

Vad är nanofraktionell radiofrekvens, och hur skiljer den sig från microneedling?

Båda skapar kontrollerade mikroskador i hårbotten, men de använder olika mekanismer. Microneedling använder fysiska nålar (vanligtvis 0,25–1,5 mm) för att punktera huden. Nano-fraktionerad radiofrekvens använder små elektroder som levererar värmeenergi, vilket skapar mikroskador genom termisk ablation. Slutresultatet är liknande: kanaler för topisk absorption, tillväxtfaktorfrisättning och sårläkningssvar. Microneedling är mer allmänt tillgänglig, mer utförligt studerad för håravfall och kan göras hemma (med kortare nålar). Radiofrekvensenheter som Venus Viva® är endast av klinisk kvalitet.

Kan jag få samma fördel om jag använder microneedling med ett kopparpeptidserum istället?

Antagligen ja. Den underliggande principen — fysisk hårbottenstimulering + kopparpeptidleverans — är densamma oavsett om du använder microneedling eller radiofrekvens. Faktum är att microneedling har en större bevisbas för hårväxt än radiofrekvens. Kuceki 2025-studien visade signifikanta resultat (26,5 % förbättring) med hjälp av microneedling kombinerat med kopparpeptidserum, och Gupta 2022-metaanalys bekräftade microneedlings effektivitet i flera studier.

Vad är Swertia japonica, och bidrar det till hårväxt?

Swertia japonica är en växt som används i traditionell japansk och kinesisk medicin. Extraktet har dokumenterade antiinflammatoriska och antioxiderande egenskaper. Även om det finns begränsad forskning om dess specifika effekter på hårväxt, är hårbotteninflammation en känd bidragande faktor vid androgenetisk alopeci. De antiinflammatoriska egenskaperna kan bidra till att skapa en hälsosammare miljö i hårbotten. Men eftersom denna studie kombinerade Swertia japonica med koppartripeptid, är det omöjligt att avgöra hur mycket varje ingrediens bidrog med oberoende.

Är detta samma som GHK-Cu som används i andra kopparpeptidstudier?

"Koppertripeptid" och "GHK-Cu" refererar båda till samma molekyl: glycyl-L-histidyl-L-lysin bundet till en kopparjon. Pickart & Margolina 2018 granskning dokumenterade dess omfattande genmodulerande effekter, och AHK-Cu 2007-studien testade en relaterad variant på hårsäckar i labbet. Denna studie testar det på faktiska patienter för första gången i kombination med radiofrekvenstillförsel.

Ska jag vänta på större studier innan jag provar kopparpeptidserum?

Det är ett personligt beslut. Säkerhetsdata är betryggande - kopparpeptider har visat utmärkt tolerabilitet i alla studier, utan allvarliga biverkningar. Effektiviteten växer: labbstudier (AHK-Cu 2007), en RCT för 45 patienter (Lee/Kim 2016), kombinationsstudier (

Varför finansierades studien av ett företag?

Industrifinansierad forskning är vanlig inom dermatologi och kosmetisk vetenskap. Highside Corp. (Tokyo, Japan) finansierade denna studie, vilket innebär att de hade ett potentiellt kommersiellt intresse av positiva resultat. Detta ogiltigförklarar inte resultaten automatiskt, men det är ett viktigt sammanhang. Studiens enkelblinda design och placebokontroll ger trovärdighet, men den mycket lilla urvalsstorleken innebär att resultaten bör tolkas med försiktighet. Oberoende replikering i en större, oberoende finansierad studie skulle avsevärt stärka bevisen.

Vilka Hamilton-Norwood-etapper inkluderades, och varierar resultaten efter svårighetsgrad?
Original studiecitat
Pamela RD. Utvärdering Effekten av topiskt applicerat serum som innehåller koppartripeptid och Swertia Japonica-extrakt vid skallighet hos manligt mönster: en placebokontrollerad fallstudie. Journal of Clinical & Experimentell dermatologisk forskning. 2021;12:590. Tillgänglig på: rel.
Så här citerar du denna sammanfattning:
Hairgenetix Research Hub. "Koppartripeptidserum för håravfall: en placebokontrollerad klinisk studie (2021) - en sammanfattning av Pamela på ett enkelt språk (2021)." Hairgenetix, 2025. Tillgänglig på: https://hairgenetix.com/blogs/articles/copper-tripeptide-serum-hair-loss-clinical-study-2021
Senast uppdaterad: mars 2026 – Granskad för korrekthet mot originalpublikationen. Korsreferenser uppdaterade för att inkludera 2024 och 2025 studier.
Om Hairgenetix Research Hub — Hairgenetix översätter peer-reviewed hårvetenskap till klarspråkiga sammanfattningar så att du kan fatta välgrundade beslut om din hårvård. Varje artikel är baserad på publicerad klinisk forskning, granskad av en läkare (Dr. Esther Bodde, MD), och inkluderar direktlänkar till de ursprungliga studierna. Vi presenterar forskning transparent – ​​inklusive studiebegränsningar – eftersom informerade konsumenter fattar bättre beslut. Våra kopparpeptidformuleringar är grundade i samma GHK-Cu-vetenskap som dokumenterats i denna och relaterade kliniska studier.

Vidare läsning

För fler peer-reviewade studier om håravfall och kopparpeptidterapi, besök vårt Vetenskapligt forskningscenter.

Tillbaka till Artiklar

Skriven av Malcolm Smith, Founder of Hairgenetix · Medicinskt granskad av Dr. Esther Bodde, MD · Senast uppdaterad: mars 2026

Referenser: Dhurat 2013 · Pickart 2015 · Pyo 2007 · Gupta 2023 · Pei 2024 · Gupta 2022

Läs mer:Vetenskapen · Ingredienser · Forskning · Vanliga frågor · Hårserum · Mesoterapi-kit · Kopparpeptider guide

Välj alternativ

Snabbkorgen är för närvarande tom

Ingen produkt har valts ut ännu.

Vi respekterar din integritet

Denna webbplats använder cookies för att säkerställa att du får den bästa upplevelsen.

×

Ladda ner den kliniska rapporten

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få den officiella kliniska testrapporten för vår kopparpeptidformel med hög renhet utan kostnad.