Kobbertripeptidserum til hårtap: En placebokontrolleret klinisk undersøkelse (2021)

Nøkkelfunn på et øyeblikk
  • Kobbertripeptidserum forbedret hårvekst: Den aktive behandlingsgruppen (kobbertripeptid + Swertia japonica-serum med nanofraksjonell radiofrekvens) viste 26–50 % forbedring mot 0–25 % i placebogruppen
  • Trygt og godt tolerert: Ingen alvorlige bivirkninger; bare én rapport om mild kløe i hodebunnen i den aktive gruppen gjennom hele den 6-måneders studien
  • Kombinert leveringstilnærming: Første studie for å teste kobbertripeptidserum levert via nanofraksjonell radiofrekvens for mannlig hårtap
  • Pilot-skala bevis: Dette var en liten proof-of-concept studie (6 pasienter) – resultatene er lovende, men trenger bekreftelse i større studier
  • Alle pasienter fullførte behandlingen: 100 % retensjon i begge grupper over 6 måneder, noe som tyder på utmerket toleranse
Bevissammendrag
Studiedesign Randomisert, enkeltblind, placebokontrollert sammenlignende studie
Eksempelstørrelse 6 menn (3 aktive behandlinger, 3 placebo)
Varighet 6 måneder med månedlige økter
Nøkkelresultat Aktiv gruppe: 26–50 % forbedring (skala 1) vs. placebo: 0–25 % forbedring (skala 0)
Bevisnivå Nivå 4 — Pilotstudie / caseserie (veldig lite utvalg)
Om denne studien
Forfatter Ruri D. Pamela
Journal Journal of Clinical & Experimental Dermatology Research, Vol. 12, artikkel 590
Publisert 28. desember 2021
Studietype Randomisert, enkeltblind, placebokontrollert sammenlignende pilotstudie
Finansiering Highside Corp., Tokyo, Japan
Full papir Medisinsk ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen oppsummerer publisert klinisk forskning kun for utdanningsformål. Det er ikke medisinsk råd. Dette var en liten pilotstudie (6 deltakere) - resultatene er foreløpige og krever bekreftelse i større studier. Rådfør deg alltid med en kvalifisert helsepersonell før du starter en hårtapsbehandling.
Vurdert av: Esther Bodde, MD – Lege og medisinsk innholdsanmelder hos Hairgenetix. Dr. Bodde sikrer at alle kliniske forskningssammendrag representerer de originale studiedataene, metodikken og konklusjonene nøyaktig. Merk: Denne studien har bemerkelsesverdige begrensninger på grunn av den svært lille prøvestørrelsen, som diskuteres gjennomsiktig i delen Begrensninger nedenfor.

Hvorfor denne forskningen er viktig

Det meste av kobberpeptidforskning har fokusert på GHK-Cu (glycyl-L-histidyl-L-lysin-kobber) i laboratoriemiljøer – studerer effekten på isolerte hårsekker eller gjennomgår genuttrykksprofilen. Det som har manglet er klinisk forskning som tester om aktuelle kobbertripeptidserum faktisk forbedrer hårveksten hos ekte pasienter.

Denne pilotstudien fra 2021 av Ruri D. Pamela adresserer dette gapet. Det er en av de første kliniske studiene som tester et kobbertripeptidholdig serum hos menn med mønsterhårtap, ved bruk av en riktig placebokontrollert design. Selv om utvalget er lite (6 pasienter), representerer det et viktig skritt i beviskjeden: å gå fra laboratoriebevis-of-concept til human klinisk testing.

Studien introduserer også en innovativ leveringstilnærming – ved å bruke nanofraksjonell radiofrekvens for å lage mikrokanaler i hodebunnen før påføring av kobbertripeptidserum. Dette bygger på det samme prinsippet som gjør microneedling så effektivt for hårvekst: fysisk hodebunnsstimulering kombinert med forbedret topisk absorpsjon gir bedre resultater enn begge tilnærmingene alene.

Hva forskerne gjorde

Forskeren rekrutterte 6 menn i alderen 35–65 med moderat til alvorlig mannlig hårtap (Hamilton-Norwood skala IV til VI). Disse mennene ble tilfeldig tildelt en av to grupper:

Parameter Aktiv gruppe (n = 3) Placebo Group (n = 3)
Enhetsbehandling Nanofraksjonell radiofrekvens (Venus Viva®) Nanofraksjonell radiofrekvens (Venus Viva®)
Aktuelt program Serum som inneholder kobbertripeptid + Swertia japonica ekstrakt Normal saltvann (0,9 % NaCl)
Øktfrekvens Månedlig Månedlig
Varighet 6 måneder 6 måneder
Vurdering Blindede etterforskerbilder, pasientens egenvurdering, trikoskopi Samme vurderinger

Begge gruppene fikk samme radiofrekvensbehandling - den eneste forskjellen var hva som ble påført hodebunnen etterpå. Etterforskeren som vurderte resultatene fra fotografier var blind (visste ikke hvilken gruppe hver pasient var i), noe som tilførte objektivitet til evalueringen.

Hva er en randomisert enkeltblind placebokontrollert studie?

Dette studiedesignet gir forskerne tillit til at enhver forbedring skyldes behandlingen, ikke andre faktorer. Pasientene blir tilfeldig fordelt i grupper (randomisert), personen som vurderer resultater vet ikke hvem som fikk hva (single-blind), og sammenligningsgruppen får en dummy-behandling (placebokontrollert). Dette er et sterkt studiedesign - men med bare 6 deltakere er den statistiske kraften svært begrenset. Tenk på det som et godt designet eksperiment som må gjentas i mye større skala for å bekrefte funnene.

Hva de fant

1. Etterforskervurdert forbedring

Funn: Den blindede etterforskeren vurderte den aktive behandlingsgruppen til å vise Skala 1-forbedring (26–50 % forbedring) ved det siste besøket, mens placebogruppen viste Skala 0-forbedring (0–25 %).

Utforskeren sammenlignet standardiserte bilder tatt ved baseline og etter 6 måneder. Den aktive gruppen viste visuelt merkbar forbedring som den blindede evaluatoren vurderte som meningsfull, mens placebogruppen (samme radiofrekvens, saltvann i stedet for serum) viste minimal endring.

2. Trikoskopiske observasjoner

Funn: Ved baseline avslørte trikoskopi klassiske tegn på androgenetisk alopecia i begge gruppene: diversitet i hårdiameter (hår med svært forskjellig tykkelse), perifollikulær pigmentering (brune glorier rundt follikler) og gule prikker med seleåpninger (tomme). Den aktive gruppen viste forbedring i disse markørene i løpet av behandlingsperioden.

3. Sikkerhet og toleranse

Funn: Ingen alvorlige bivirkninger ble rapportert i noen av gruppene. Den eneste bivirkningen var ett tilfelle av mild kløe i hodebunnen i den aktive behandlingsgruppen. Alle 6 pasientene fullførte hele 6-måneders behandlingskurset - en 100 % retensjonsrate.

Den utmerkede toleransen er bemerkelsesverdig. Seks måneder med månedlige radiofrekvensbehandlinger med topisk serumpåføring ga praktisk talt ingen bivirkninger, noe som tyder på at denne tilnærmingen er godt egnet for langsiktig vedlikeholdsbehandling.

Pamela 2021 Copperscale Comparpeptide-studie-oversiktsoversikt over design av kobberskala-komparpeptid og studieforbedring
Figur 1. Nøkkelresultater fra Pamela (2021) – kobbertripeptidserum + nanofraksjonell radiofrekvens vs placebo over 6 måneder. Datakilde: J Clin Exp Dermatol Res, Vol. 12, artikkel 590.

Hvordan denne behandlingen fungerer: Vitenskapen bak kombinasjonen

1. Kobbertripeptid — follikkelstimulering og beskyttelse

Kobbertripeptid (GHK-Cu) er et av de mest studerte peptidene i regenerativ medisin. Forskning viser at det påvirker 31,2 % av menneskelige gener, og oppregulerer gener involvert i vevsreparasjon, kollagensyntese og dannelse av blodkar, samtidig som de nedregulerer inflammatoriske og vev-destruktive gener. Spesielt på hår, viste AHK-Cu-studien (2007) at kobberpeptider fremmer forlengelse av hårsekken og beskytter follikkelceller mot for tidlig død (apoptose).

2. Swertia japonica-ekstrakt — anti-inflammatorisk og antioksidantstøtte

Swertia japonica er en plante som brukes i tradisjonell japansk medisin. Ekstraktet inneholder bioaktive forbindelser med anti-inflammatoriske og antioksidantegenskaper, som kan bidra til å skape et sunnere hodebunnsmiljø for hårvekst. Betennelse i hodebunnen blir i økende grad anerkjent som en faktor i progresjon av androgenetisk alopecia.

3. Nanofraksjonell radiofrekvens — forbedret levering og stimulering

Venus Viva®-enheten leverer radiofrekvensenergi gjennom bittesmå pin-lignende elektroder, og skaper kontrollerte mikroskader som ligner på microneedling, men med den ekstra fordelen av termisk energi. Dette tjener et dobbelt formål: det utløser sårhelingskaskaden (frigjør vekstfaktorer som PDGF, VEGF og FGF) samtidig som det skapes mikrokanaler som forbedrer serumabsorpsjonen. Dette leveringsprinsippet er det samme som gjør mikroneedling + aktuelle kombinasjoner så effektive.

Sett resultatene i kontekst

Forbedringen som er sett i den aktive gruppen (26–50 % på etterforskerskalaen) over 6 måneder er oppmuntrende, men konteksten er viktig:

Studie Behandling Varighet Nøkkelresultat
Pamela 2021 (denne studien) Cu-tripeptidserum + RF 6 måneder 26–50 % forbedring (skala 1) vs. 0–25 % placebo
Dhurat 2013 Microneedling + minoxidil 12 uker +91,4 hår/cm² (82 % rapporterte >50 % forbedring)
Kuceki 2025 MN + Cu-peptider + legemidler 5–7 økter 26,5 % TSAR-forbedring
Lee/Kim 2016 GHK-peptid + 5-ALA 6 måneder +71,5 hår/cm² (50 mg/ml gruppe)

Forbedringsnivået er stort sett sammenlignbart med andre kobberpeptidstudier, selv om direkte sammenligning er vanskelig fordi denne studien brukte en kategorisk forbedringsskala i stedet for nøyaktige hårtellinger. 6-måneders varighet og månedlige økter gjør det til en mindre intensiv protokoll enn ukentlige mikroneedling-kurer.

Nøkkelbegrensning: Med bare 3 pasienter per gruppe, kan til og med en enkelt uvanlig responsiv eller ikke-responsiv pasient skjeve resultatene betydelig. Funnene bør tolkes som lovende foreløpige bevis, ikke definitive bevis.

Hvordan denne studien passer inn i bevisgrunnlaget for kobberpeptid

Studie År Fokus Type Nøkkelbidrag
Pyo/Won et al. 2007 AHK-Cu-peptid Laboratoriestudie Beviste kobberpeptider fremmer follikkelvekst og reduserer celledød
Pickart & Margolina 2018 GHK-Cu anmeldelse Gjennomgang Dokumenterte 31,2 % av gener påvirket; aldersrelatert nedgang
Lee/Kim et al. 2016 GHK + 5-ALA RCT (n=45) +71,5 hår/cm² med GHK-peptidbehandling vs placebo
Pamela (denne studien) 2021 Cu-tripeptid + Swertia Pilot (n=6) Først til å teste Cu-tripeptidserum + RF-levering klinisk
Kuceki et al. 2025 Cu-peptider + MN Retrospektiv (n=7) 26,5 % forbedring med kombinasjon av mikroneedling + kobberpeptid

Denne studien legger til en unik brikke til kobberpeptidpuslespillet: den demonstrerer konseptet med å bruke energibaserte enheter (radiofrekvens) for å levere kobberpeptidserum, i stedet for å stole på enkel lokal påføring. Prinsippet er det samme som microneedling – fysisk stimulering av hodebunnen + forbedret absorpsjon av ingredienser – men ved å bruke en annen teknologi.

Behandlingsprotokoll brukt i denne studien
Parameter Spesifikasjon
Enhet Venus Viva® nanofraksjonell radiofrekvens
Aktivt serum Kobbertripeptid + Swertia japonica ekstrakt
Placebo Normal saltvann (0,9 % NaCl)
Søknad Serum påført umiddelbart etter radiofrekvensbehandling
Øktfrekvens Månedlig (en gang per måned)
Total varighet 6 måneder (6 økter)
Pasientpopulasjon Menn i alderen 35–65, Hamilton-Norwood IV–VI
Innstilling Klinisk

Merk: Venus Viva® er en enhet av profesjonell kvalitet som brukes i kliniske omgivelser. Prinsippet om forbedret topisk absorpsjon kan også oppnås gjennom microneedling, som er mer tilgjengelig. Nøkkelinnsikten fra denne studien er kombinasjonstilnærmingen: fysisk stimulering av hodebunnen etterfulgt av påføring av kobberpeptidserum.

Forskningsbegrensninger

  • Svært liten utvalgsstørrelse: Med kun 6 pasienter totalt (3 per gruppe), har denne studien ekstremt begrenset statistisk kraft. Resultatene kan være vesentlig påvirket av individuell variasjon. Dette er den viktigste begrensningen
  • Ingen statistisk signifikanstesting: Oppgaven rapporterer ikke p-verdier eller statistiske tester. Med n=3 per gruppe er meningsfull statistisk analyse ikke mulig
  • Kategorisk resultatskala: Resultatene ble rapportert som forbedringskategorier (0–25 %, 26–50 %) i stedet for nøyaktige hårtellinger eller målinger, noe som gjorde presis sammenligning med andre studier vanskelig
  • Bransjefinansiering: Studien ble finansiert av Highside Corp. (Tokyo, Japan), som kan ha en kommersiell interesse i serumproduktet. Dette ugyldiggjør ikke funnene, men legger til en potensiell kilde til skjevhet
  • Kun enkeltblinde: Mens etterforskeren som vurderte bildene ble blindet, visste pasientene om de fikk det aktive serumet eller saltvannet, noe som kan påvirke selvrapporterte tilfredshetsscore
  • Ingen langtidsoppfølging: Studien ble avsluttet etter 6 måneder. Hvorvidt forbedringer opprettholdes etter avsluttet behandling er ukjent
  • Kun moderate til alvorlige tilfeller: Deltakerne hadde Hamilton-Norwood IV–VI, noe som representerer mer avansert hårtap. Resultatene kan variere for pasienter i tidligere stadium
  • Kombinert behandlingseffekt: Begge gruppene mottok radiofrekvens, så studien måler den ekstra effekten av serumet – ikke serumet alene. Den kan ikke skille bidragene fra kobbertripeptid og Swertia japonica individuelt

Hva dette betyr for håret ditt

Denne pilotstudien legger til den økende mengden av bevis for at kombinasjon av kobberpeptidpåføring med fysisk stimulering av hodebunnen er mer effektivt enn begge tilnærmingene alene. Selv om prøvestørrelsen er for liten for definitive konklusjoner, samsvarer resultatene med hva større studier har funnet:

Den praktiske takeaway: Du trenger ikke nødvendigvis en Venus Viva®-enhet for å dra nytte av dette prinsippet. Kombinasjonen av microneedling (som er allment tilgjengelig og omfattende studert) med et kobberpeptidserum fungerer gjennom de samme mekanismene: skaper mikrokanaler for økt absorpsjon samtidig som den utløser kroppens sårhelingsrespons. Nøkkelen er å velge en kobberpeptidformulering med påviste bioaktive ingredienser og påføre den etter stimulering av hodebunnen for å maksimere absorpsjonen.

Nøkkelvilkår forklart

Kobbertripeptid (GHK-Cu)
Et lite peptid (tre aminosyrer: glycin, histidin, lysin) naturlig bundet til kobber. Det forekommer naturlig i menneskelig plasma og avtar med alderen. Forskning viser at det stimulerer kollagenproduksjonen, fremmer vevsreparasjon og aktiverer gener involvert i hårsekkvekst.
Nano-fraksjonell radiofrekvens
En teknologi som leverer radiofrekvensenergi gjennom bittesmå pin-lignende elektroder for å skape kontrollerte mikroskader i huden. I motsetning til tradisjonell microneedling (som bruker fysiske nåler), kombinerer den mekanisk forstyrrelse med termisk energi. Venus Viva®-enheten brukt i denne studien er et kommersielt system for denne tilnærmingen.
Swertia japonica
En plante fra gentianfamilien brukt i tradisjonell japansk medisin. Ekstraktet inneholder bioaktive forbindelser med antiinflammatoriske og antioksidantegenskaper. I denne studien ble det kombinert med kobbertripeptid for å lage den aktive serumformuleringen.
Hamilton-Norwood-skala
Et klassifiseringssystem (grad I til VII) som brukes til å måle alvorlighetsgraden av mannlig hårtap. Denne studien inkluderte grad IV til VI, som representerer moderat til alvorlig hårtap med betydelig kronetynning og frontal resesjon.
Placebo-kontrollert
Et studiedesign der en gruppe får selve behandlingen mens en annen får en inaktiv erstatning (placebo). I denne studien var placebo normalt saltvann (saltvann) påført etter samme radiofrekvensprosedyre, noe som gjorde det mulig for forskere å isolere effekten av de aktive serumingrediensene.
Trikoskopi
En ikke-invasiv diagnostisk teknikk som bruker et spesialisert mikroskop (dermoskop) for å undersøke hodebunnen og håret med høy forstørrelse. Den avslører funksjoner som er usynlige for det blotte øye, som hårdiametervariasjoner, follikulær tilstand og betennelsesmarkører.
Perifollikulær pigmentering (peripilært tegn)
En brun eller mørk glorie synlig rundt hårsekkene under trikoskopi. Det indikerer mild betennelse rundt follikkelen og ses ofte ved androgenetisk alopecia. Dens tilstedeværelse eller reduksjon kan indikere behandlingsrespons.
Single-blind studie
Et studiedesign der den ene parten (typisk evaluatoren) ikke vet hvilken behandling hver enkelt deltaker fikk. I denne studien ble etterforskeren som vurderte fotografier blindet, men pasientene visste om de fikk det aktive serumet eller saltvannet.

Videre lesning

For flere fagfellevurderte studier om hårtap og kobberpeptidterapi, se vårt Vitenskapelig forskningssenter.

Ofte stilte spørsmål

Hvor pålitelige er resultater fra en studie med kun 6 pasienter?

Svært begrenset. En studie med 6 deltakere (3 per gruppe) regnes som en pilotstudie — den viser at et konsept er verdt å undersøke nærmere, men kan ikke bevise at en behandling virker. Med så få pasienter, kan en uvanlig responsiv person skjeve hele resultatet. Tenk på det som et lovende tidlig signal, ikke en bevist konklusjon. Resultatene blir meningsfulle når de sees sammen med større studier på kobberpeptider og fysisk stimulering av hodebunnen som viser konsekvente positive effekter.

Hva er nanofraksjonell radiofrekvens, og hvordan er den forskjellig fra microneedling?

Begge skaper kontrollerte mikroskader i hodebunnen, men de bruker forskjellige mekanismer. Microneedling bruker fysiske nåler (vanligvis 0,25–1,5 mm) for å punktere huden. Nanofraksjonell radiofrekvens bruker små elektroder som leverer varmeenergi, og skaper mikroskader gjennom termisk ablasjon. Sluttresultatet er likt: kanaler for topisk absorpsjon, frigjøring av vekstfaktor og sårhelingsrespons. Microneedling er mer tilgjengelig, mer omfattende studert for hårtap, og kan gjøres hjemme (med kortere nåler). Radiofrekvensenheter som Venus Viva® er kun av klinisk kvalitet.

Kan jeg få den samme fordelen ved å bruke microneedling med et kobberpeptidserum i stedet?

Sannsynligvis ja. Det underliggende prinsippet – fysisk hodebunnsstimulering + kobberpeptidtilførsel – er det samme uansett om du bruker microneedling eller radiofrekvens. Faktisk har microneedling et større bevisgrunnlag for hårvekst enn radiofrekvens. Kuceki 2025-studien viste signifikante resultater (26,5 % forbedring) ved bruk av microneedling kombinert med kobberpeptidserum, og Gupta 2022-metaanalyse bekreftet mikroneedlings effekt på tvers av flere studier.

Hva er Swertia japonica, og bidrar det til hårvekst?

Swertia japonica er en plante som brukes i tradisjonell japansk og kinesisk medisin. Ekstraktet har dokumenterte antiinflammatoriske og antioksidantegenskaper. Mens det er begrenset forskning på dens spesifikke effekter på hårvekst, er betennelse i hodebunnen en kjent medvirkende faktor i androgenetisk alopecia. De antiinflammatoriske egenskapene kan bidra til å skape et sunnere hodebunnsmiljø. Siden denne studien kombinerte Swertia japonica med kobbertripeptid, er det imidlertid umulig å fastslå hvor mye hver ingrediens bidro med uavhengig.

Er dette det samme som GHK-Cu brukt i andre kobberpeptidstudier?

"Kobbertripeptid" og "GHK-Cu" refererer begge til det samme molekylet: glycyl-L-histidyl-L-lysin bundet til et kobberion. Pickart & Margolina 2018-gjennomgang dokumenterte dens omfattende genmodulerende effekter, og AHK-Cu 2007-studien testet en relatert variant på hårsekker i laboratoriet. Denne studien tester den på faktiske pasienter for første gang i kombinasjon med radiofrekvenstilførsel.

Bør jeg vente på større studier før jeg prøver kobberpeptidserum?

Det er en personlig avgjørelse. Sikkerhetsdataene er betryggende - kobberpeptider har vist utmerket toleranse i alle studier, uten alvorlige bivirkninger. Effektbeviset vokser: laboratoriestudier (AHK-Cu 2007), en RCT med 45 pasienter (Lee/Kim 2016), kombinasjonsstudier (0. Å vente på en enkelt "definitiv" stor prøveperiode kan bety at man går glipp av mange år med potensiell fordel fra en ingrediens med en sterk sikkerhetsprofil.

Hvorfor ble studien finansiert av et selskap?

Bransjefinansiert forskning er vanlig innen dermatologi og kosmetikk. Highside Corp. (Tokyo, Japan) finansierte denne studien, noe som betyr at de hadde en potensiell kommersiell interesse i positive resultater. Dette ugyldiggjør ikke automatisk funnene, men det er viktig kontekst. Studiens enkeltblinde design og placebokontroll gir troverdighet, men den svært lille prøvestørrelsen betyr at resultatene bør tolkes forsiktig. Uavhengig replikering i en større, uavhengig finansiert rettssak ville styrke bevisene betydelig.

Hvilke Hamilton-Norwood-etapper ble inkludert, og varierer resultatene etter alvorlighetsgrad?
Original studiehenvisning
Pamela RD. Evaluering Effektivitet av lokalt påført serum som inneholder kobbertripeptid og Swertia Japonica-ekstrakt i mannlig skallethet: en placebokontrollert kasusstudie. Journal of Clinical & Eksperimentell dermatologisk forskning. 2021;12:590. Tilgjengelig på: rel.
Hvordan sitere dette sammendraget:
Hairgenetix Research Hub. "Kobbertripeptidserum for hårtap: En placebokontrollert klinisk studie (2021) - En vanlig oppsummering av Pamela (2021)." Hairgenetix, 2025. Tilgjengelig på: https://hairgenetix.com/blogs/articles/copper-tripeptide-serum-hair-loss-clinical-study-2021
Sist oppdatert: mars 2026 – gjennomgått for nøyaktighet i forhold til den opprinnelige publikasjonen. Kryssreferanser oppdatert for å inkludere 2024- og 2025-studier.
Om Hairgenetix Research Hub — Hairgenetix oversetter fagfellevurdert hårvitenskap til enkle oppsummeringer slik at du kan ta informerte beslutninger om hårpleie. Hver artikkel er basert på publisert klinisk forskning, gjennomgått av en lege (Dr. Esther Bodde, MD), og inkluderer direkte lenker til de originale studiene. Vi presenterer forskning på en transparent måte – inkludert studiebegrensninger – fordi informerte forbrukere tar bedre beslutninger. Kobberpeptidformuleringene våre er basert på den samme GHK-Cu-vitenskapen som er dokumentert på tvers av denne og relaterte kliniske studier.
Tilbake til Artikler

Skrevet av Malcolm Smith, Founder of Hairgenetix · Medisinsk gjennomgått av Dr. Esther Bodde, MD · Sist oppdatert: mars 2026

Referanser: Dhurat 2013 · Pickart 2015 · Pyo 2007 · Gupta 2023 · Pei 2024 · Gupta 2022

Les mer:Vitenskapen · Ingredienser · Forskning · Vanlige spørsmål · Hårserum · Mesoterapi-sett · Kobberpeptider guide

Velg alternativer

Handlekurven er for øyeblikket tom

Ingen produkter er valgt ennå.

Vi respekterer personvernet ditt

Dette nettstedet bruker informasjonskapsler for å sikre at du får den beste opplevelsen.

×

Last ned den kliniske rapporten

Abonner på vårt nyhetsbrev og motta den offisielle kliniske testrapporten for vår kobberpeptidformel med høy renhet gratis.